Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/embed

Autres articles (76)

  • Le profil des utilisateurs

    12 avril 2011, par

    Chaque utilisateur dispose d’une page de profil lui permettant de modifier ses informations personnelle. Dans le menu de haut de page par défaut, un élément de menu est automatiquement créé à l’initialisation de MediaSPIP, visible uniquement si le visiteur est identifié sur le site.
    L’utilisateur a accès à la modification de profil depuis sa page auteur, un lien dans la navigation "Modifier votre profil" est (...)

  • Configurer la prise en compte des langues

    15 novembre 2010, par

    Accéder à la configuration et ajouter des langues prises en compte
    Afin de configurer la prise en compte de nouvelles langues, il est nécessaire de se rendre dans la partie "Administrer" du site.
    De là, dans le menu de navigation, vous pouvez accéder à une partie "Gestion des langues" permettant d’activer la prise en compte de nouvelles langues.
    Chaque nouvelle langue ajoutée reste désactivable tant qu’aucun objet n’est créé dans cette langue. Dans ce cas, elle devient grisée dans la configuration et (...)

  • Initialisation de MediaSPIP (préconfiguration)

    20 février 2010, par

    Lors de l’installation de MediaSPIP, celui-ci est préconfiguré pour les usages les plus fréquents.
    Cette préconfiguration est réalisée par un plugin activé par défaut et non désactivable appelé MediaSPIP Init.
    Ce plugin sert à préconfigurer de manière correcte chaque instance de MediaSPIP. Il doit donc être placé dans le dossier plugins-dist/ du site ou de la ferme pour être installé par défaut avant de pouvoir utiliser le site.
    Dans un premier temps il active ou désactive des options de SPIP qui ne le (...)

Sur d’autres sites (8397)

  • Evolution #4749 (Nouveau) : [UX] Comportement des labels : quoi par défaut, quoi ponctuel ?

    27 avril 2021, par RastaPopoulos ♥

    Ce ticket sert à réfléchir et possiblement reconcevoir les choix par défaut pour les labels des formulaires.

    État des lieux

    On le sait, l’ergo c’est normalement beaucoup d’objectif : certains placements, certaines tailles, épaisseurs, etc fonctionnent mieux que d’autres, et ceci est prouvable par tests utilisateurs.

    Or cela fait des années que les tests par eye-tracking montrent que les formulaires sont
    1) lu plus rapidement
    2) avec une meilleure compréhension
    lorsque les labels sont au-dessus des champs.

    Ça ne veut pas dire qu’il faut totalement interdire autrement mais : ça veut clairement dire que ça devrait être le comportement par défaut. Et seulement ponctuellement, par choix explicite, pouvoir mettre les labels sur le côté.

    Par ailleurs les pros de l’ergo (sur base des mêmes tests) préconisent tou⋅tes : dans les rares cas où on met les labels sur le côté, ça devrait être calé à droite sur le champ, pour les mêmes raisons de compréhension.

    Les avantages des labels au-dessus :
    - prouvé que c’est bien mieux compris par tout le monde
    - lecture plus rapide
    - fonctionne de base sur tous les écrans, pas d’adaptation à faire
    - polyvalent et générique sur le contenu des labels : marche mieux quelque soit la longueur, et donc à prioriser dans un contexte multilingue
    => cela correspond bien au maximum de notre utilisation : un CMS multi-lingue, allant enfin vers le responsive, se souciant d’accessibilité.

    Le seul désavantage : allonge la hauteur des formulaires, mais ça n’a un impact surtout que pour les formulaires ayant vraiment vraiment beaucoup de champs, ce qui est rare !
    Quand un formulaire est extrêmement long, il y a même plusieurs méthodes qui peuvent être utilisées sans pour autant passer les labels sur le côté :
    1) placer certains champs sur le même ligne (prénom + nom, etc)
    2) découper le formulaire en plusieurs étapes.

    Proposition pour le futur

    - tous les labels doivent être au-dessus comme comportement par défaut
    - pour certains cas, une classe permet de mettre sur le côté : valable uniquement en grand écran, ça reste au-dessus en mobile first
    - si sur le côté : c’est mieux si aligné sur le champ (donc à droite en LTR)
    - ex de rare formulaire candidat : changement des dates

    Quelques sources

    Tests utilisateurs
    https://www.uxmatters.com/mt/archives/2006/07/label-placement-in-forms.php

    Placing a label above an input field works better in most cases
    Placing labels above input fields is preferable
    In most cases, when placing labels to the left of input fields, using left-aligned labels imposes a heavy cognitive workload on users
    if you choose to place them to the left of input fields, at least make them right aligned

    Chez le très connu cabinet d’ergo Nielsen Group
    https://www.nngroup.com/articles/form-design-white-space/

    We recommend placing field labels above the corresponding text fields [en gras chez eux !]
    it makes the form easier to scan, because users can see the text field in the same fixation as the label. Top placement also allows for longer field labels
    If the labels are too far to the left, it can be difficult to associate the correct label with its corresponding field

    Chez Adobe, ils préconisent de suivre les recommandations de la première source
    https://xd.adobe.com/ideas/principles/web-design/best-practices-form-design/

    Matteo Penzo’s 2006 article on label placement suggests that forms are completed faster if labels are on top of the fields. Top-aligned labels are good if you want users to scan the form as quickly as possible.
    The biggest advantage of top-aligned labels is that different-sized labels and localized versions can more easily fit the UI.
    Takeaway : If you want users to scan a form quickly, put labels above the fields. The layout will be easier to scan because the eye will move straight down the page. However, if you want users to read carefully, put labels to the left of the fields. This layout will slow down the reader and make them scan in a Z-shaped motion.

    Chez une appli de conception d’interface
    https://phase.com/magazine/usability-of-forms/

    from a cognitive point of view, the association is powerful
    Also, the eyes move only in one direction since the scanning is top down as compared to Z shape (left-right and top-bottom) for inline labels
    Design is space efficient and hence adaptable to all resolutions ; in short, responsive in nature
    We also get flexibility regarding the length of labels. This proves useful while working with variable label lengths like multilingual support for applications
    One drawback of this approach is the increased height of the form. However, it can be solved with alternate designs like a grouping of fields or stepper forms

  • Revision 30857 : On a rendu le plugin saisies nécessaire donc autant l’utiliser On ...

    12 août 2009, par kent1@… — Log

    On a rendu le plugin saisies nécessaire donc autant l’utiliser
    On améliore l’include inc-tags aussi ... s’il est correctement placé dans la page, il se recharge à chaque tag ajouté / supprimé

  • Revision 36958 : Petite mise à jour de base de donnée... Pixelformat n’est pas un int mais ...

    5 avril 2010, par kent1@… — Log

    Petite mise à jour de base de donnée... Pixelformat n’est pas un int mais un string
    On ne refile pas de valeurs hallucinantes à l’encodeur non plus