Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/albums

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (73)

  • Qu’est ce qu’un éditorial

    21 juin 2013, par

    Ecrivez votre de point de vue dans un article. Celui-ci sera rangé dans une rubrique prévue à cet effet.
    Un éditorial est un article de type texte uniquement. Il a pour objectif de ranger les points de vue dans une rubrique dédiée. Un seul éditorial est placé à la une en page d’accueil. Pour consulter les précédents, consultez la rubrique dédiée.
    Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’un éditorial.
    Formulaire de création d’un éditorial Dans le cas d’un document de type éditorial, les (...)

  • Le profil des utilisateurs

    12 avril 2011, par

    Chaque utilisateur dispose d’une page de profil lui permettant de modifier ses informations personnelle. Dans le menu de haut de page par défaut, un élément de menu est automatiquement créé à l’initialisation de MediaSPIP, visible uniquement si le visiteur est identifié sur le site.
    L’utilisateur a accès à la modification de profil depuis sa page auteur, un lien dans la navigation "Modifier votre profil" est (...)

  • Configurer la prise en compte des langues

    15 novembre 2010, par

    Accéder à la configuration et ajouter des langues prises en compte
    Afin de configurer la prise en compte de nouvelles langues, il est nécessaire de se rendre dans la partie "Administrer" du site.
    De là, dans le menu de navigation, vous pouvez accéder à une partie "Gestion des langues" permettant d’activer la prise en compte de nouvelles langues.
    Chaque nouvelle langue ajoutée reste désactivable tant qu’aucun objet n’est créé dans cette langue. Dans ce cas, elle devient grisée dans la configuration et (...)

Sur d’autres sites (9324)

  • Getting garbled frames when exporting video to image sequence in FFMPEG

    28 janvier 2018, par film_guy01

    I’m very new to FFMPEG to go easy on me.

    So I’ve just started playing around with ffmpeg but I’m getting some promising results. But I keep getting images like this : https://i.imgur.com/wIMkVoV.jpg which is not what that image it supposed to look like (in case you were uncertain).

    here’s been my command line code :

    ffmpeg -i inputfile.mkv -q:v 1 -r 0.20 outputfile_%04d.jpg

    My input file is a .h264 compressed ultra high definition video saved as .mkv format.

    I’ll get error messages like this :

    [h264 @ 0x7fbccd84ce00] co located POCs unavailable
    [h264 @ 0x7fbccd81e200] error while decoding MB 45 61, bytestream -17 drop=406 speed=1.71x    
    [h264 @ 0x7fbccd81e200] concealing 17764 DC, 17764 AC, 17764 MV errors in P frame
    [h264 @ 0x7fbccd84ce00] co located POCs unavailable
    [h264 @ 0x7fbccd814400] reference picture missing during reorder
    [h264 @ 0x7fbccd814400] Missing reference picture, default is 65986
    [h264 @ 0x7fbccd814400] error while decoding MB 71 100, bytestream -26drop=598 speed=1.79x    
    [h264 @ 0x7fbccd814400] concealing 8378 DC, 8378 AC, 8378 MV errors in B frame
    [h264 @ 0x7fbccd81dc00] co located POCs unavailable
    [h264 @ 0x7fbccd81e200] co located POCs unavailable
    [h264 @ 0x7fbccd863200] co located POCs unavailable
    [h264 @ 0x7fbccd814400] error while decoding MB 43 116, bytestream -5 drop=710 speed=1.81x  

    Sometimes I get these errors as well, but I’m not sure they’re related.

    [h264 @ 0x7fbcce004c00] Stream #0: not enough frames to estimate rate; consider increasing probesize
    [swscaler @ 0x7fbccf0c8000] deprecated pixel format used, make sure you did set range correctly

    Any idea how to fix this problem and get ffmpeg to export the images cleanly ? This would be HUGE if I could figure out how to get this working.

    Thanks !

  • lavf : Use wchar functions for filenames on windows for mkdir/rmdir/rename/unlink

    17 novembre 2014, par Martin Storsjö
    lavf : Use wchar functions for filenames on windows for mkdir/rmdir/rename/unlink
    

    This makes sure that the internal utf8 path names are handled
    properly - the normal file handling functions assume path names
    are in the native codepage, which isn’t utf8.

    This assumes that the tools outside of lavf don’t use the mkdir
    definition. (The tools don’t do the same reading of command line
    parameters as wchar either - they probably won’t handle all possible
    unicode file parameters properly, but at least work more predictably
    if no utf8/wchar conversion is involved.)

    This is moved further down in os_support.h, since windows.h shouldn’t
    be included before winsock2.h, while io.h needs to be included before
    the manual defines for lseek functions.

    Signed-off-by : Martin Storsjö <martin@martin.st>

    • [DBH] libavformat/internal.h
    • [DBH] libavformat/os_support.h
  • Identification of Frame Type using Xuggle

    1er décembre 2012, par Samveen

    I'm trying to extract just the I-Frames from a video using the Xuggle API. I took the first example from the Xuggle source from here and removing the display code, added the following code snippet to identify the frame type of the current frame :

    //    Decode loop {
             if (picture.isComplete()) {
                 com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType type = picture.getPictureType()
                 if(type == com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.I_TYPE)
                     System.out.println("(I-Frame)\n");
                 else if(type == com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.B_TYPE)
                     System.out.println("(B-Frame)\n");
                 else if(type == com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.P_TYPE)
                     System.out.println("(P-Frame)\n");
                 else if(type == com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.S_TYPE)
                     System.out.println("(S-Frame)\n");
                 else if(type ==com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.DEFAULT_TYPE)
                     System.out.println("(Default)\n");
                 else
                     System.out.println("(Other)\n");
             }
    //    }

    Using this code, I never get an I-Frame in my test video, which by definition of being it being a video is impossible (every video's first frame MUST be an I-Frame) and every frame is identified as

    When I use mplayer to extract the I-Frames from the same video using :

    mplayer video20.mp4 -benchmark -nosound -noaspect -noframedrop -ao null \
           -vo png:z=6 -vf framestep=I

    I correctly get a set of I-Frames.

    The number of frames displayed by my code is identical to that extracted by mplayer without the framestep filter

    mplayer video20.mp4 -benchmark -nosound -noaspect -noframedrop -ao null \
           -vo png:z=6

    The input video in question is an H264 encoded video.

    My question is that what can I do to correctly get the I-Frames from the video using xuggle

    I picked up the method from Java - Keyframe extraction from a video