Recherche avancée
Médias (3)
-
Exemple de boutons d’action pour une collection collaborative
27 février 2013, par
Mis à jour : Mars 2013
Langue : français
Type : Image
-
Exemple de boutons d’action pour une collection personnelle
27 février 2013, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Image
-
Collections - Formulaire de création rapide
19 février 2013, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : français
Type : Image
Autres articles (62)
-
Encodage et transformation en formats lisibles sur Internet
10 avril 2011MediaSPIP transforme et ré-encode les documents mis en ligne afin de les rendre lisibles sur Internet et automatiquement utilisables sans intervention du créateur de contenu.
Les vidéos sont automatiquement encodées dans les formats supportés par HTML5 : MP4, Ogv et WebM. La version "MP4" est également utilisée pour le lecteur flash de secours nécessaire aux anciens navigateurs.
Les documents audios sont également ré-encodés dans les deux formats utilisables par HTML5 :MP3 et Ogg. La version "MP3" (...) -
MediaSPIP v0.2
21 juin 2013, parMediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...) -
Mise à disposition des fichiers
14 avril 2011, parPar défaut, lors de son initialisation, MediaSPIP ne permet pas aux visiteurs de télécharger les fichiers qu’ils soient originaux ou le résultat de leur transformation ou encodage. Il permet uniquement de les visualiser.
Cependant, il est possible et facile d’autoriser les visiteurs à avoir accès à ces documents et ce sous différentes formes.
Tout cela se passe dans la page de configuration du squelette. Il vous faut aller dans l’espace d’administration du canal, et choisir dans la navigation (...)
Sur d’autres sites (13515)
-
Revision 93109 : Compat PHP7 (peut être pas encore suffisant). La structure foreach change ...
23 novembre 2015, par marcimat@… — LogCompat PHP7 (peut être pas encore suffisant).
La structure foreach change de comportement et s’applique par défaut sur une copie du tableau passé.
Si on modifie le tableau dans le foreach… bien celui d’origine n’est pas affecté. Pour retrouver
le comportement d’avant dans ces cas là, il faut passer la valeur par référence.
cf.
https://wiki.php.net/rfc/php7_foreach
http://php.net/manual/fr/migration70.incompatible.php -
Revision 93109 : Compat PHP7 (peut être pas encore suffisant). La structure foreach change ...
23 novembre 2015, par marcimat@… — LogCompat PHP7 (peut être pas encore suffisant).
La structure foreach change de comportement et s’applique par défaut sur une copie du tableau passé.
Si on modifie le tableau dans le foreach… bien celui d’origine n’est pas affecté. Pour retrouver
le comportement d’avant dans ces cas là, il faut passer la valeur par référence.
cf.
https://wiki.php.net/rfc/php7_foreach
http://php.net/manual/fr/migration70.incompatible.php -
Run ffmpeg once but get multiple screenshots
9 novembre 2017, par user779159I get a screenshot from a remote video file using ffmpeg with a command like
ffmpeg -ss $TIME -i $URL -frames:v 1 -filter:v $FILTER file.jpg(-sscomes before-ifor fast seeking https://trac.ffmpeg.org/wiki/Seeking).$FILTERis how I want to transform the screenshot, like cropping/resizing. In this case it’s"crop=iw-5:ih-5, scale=100:100:force_original_aspect_ratio=increase, crop=100:100")If I want to get 3 screenshots, at 3 seconds, 5 seconds, and 14 seconds, I need to run this command 3 separate times, passing 3, 5, and 14 as
$TIME. But is it possible to run the command once but have it output multiple screenshot files for the different times ?And would ffmpeg do that in a way where it would make the round-trip remote request just 1 time instead of 3 ? In that case it would be more efficient. If not, then maybe it’s better to make the 3 requests separately since I could do it in parallel.
Syndiquer tout le site
