Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/performance

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (70)

  • Mise à jour de la version 0.1 vers 0.2

    24 juin 2013, par

    Explications des différents changements notables lors du passage de la version 0.1 de MediaSPIP à la version 0.3. Quelles sont les nouveautés
    Au niveau des dépendances logicielles Utilisation des dernières versions de FFMpeg (>= v1.2.1) ; Installation des dépendances pour Smush ; Installation de MediaInfo et FFprobe pour la récupération des métadonnées ; On n’utilise plus ffmpeg2theora ; On n’installe plus flvtool2 au profit de flvtool++ ; On n’installe plus ffmpeg-php qui n’est plus maintenu au (...)

  • Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond

    5 septembre 2013, par

    Certains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;

  • Ecrire une actualité

    21 juin 2013, par

    Présentez les changements dans votre MédiaSPIP ou les actualités de vos projets sur votre MédiaSPIP grâce à la rubrique actualités.
    Dans le thème par défaut spipeo de MédiaSPIP, les actualités sont affichées en bas de la page principale sous les éditoriaux.
    Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’une actualité.
    Formulaire de création d’une actualité Dans le cas d’un document de type actualité, les champs proposés par défaut sont : Date de publication ( personnaliser la date de publication ) (...)

Sur d’autres sites (10039)

  • Use OpenH264 instead of libx264 in ffmpeg ?

    26 août 2020, par MING

    I use node-fluent-ffmpeg module to call ffmpeg.exe in my node.js app

    


    How to use OpenH264 when calling ffmpeg.exe ?

    


    Do I need to recompile ffmpeg ?

    


    But compiling ffmpeg looks complicated...

    


    The actual code is probably like this

    


    var FfmpegCommand = require('fluent-ffmpeg');
var FFMPEG_PATH = "C:/ffmpeg/bin/ffmpeg.exe" // binary file
FfmpegCommand.setFfmpegPath(FFMPEG_PATH)

FfmpegCommand("dog.webm", {})
    .videoCodec('libx264')
    // command line 
    // .addOutputOption([
    //     '-threads 8'
    // ])
    .on('start', function (commandLine) {
        // Actual ffmpeg command
        // ffmpeg -i C:\Users\ming\Pictures\WEBCAMCAPTURE\dog.webm -y -vcodec libx264 C:\Users\ming\Pictures\WEBCAMCAPTURE\dog_x264.mp4
        console.log('command' + commandLine)
    })
    .on('progress', function (progress) {
        console.log('Processing: ' + progress.percent + '% done')
    })
    .on('end', function () {
        console.log('Finished')
    })
    .save("dog_x264.mp4")



    


    English isn’t my first language, so please excuse any mistakes.

    


  • Use OpenH264 instead of libx264 in ffmpeg ?

    26 août 2020, par MING

    I use node-fluent-ffmpeg module to call ffmpeg.exe in my node.js app

    


    How to use OpenH264 when calling ffmpeg.exe ?

    


    Do I need to recompile ffmpeg ?

    


    But compiling ffmpeg looks complicated...

    


    The actual code is probably like this

    


    var FfmpegCommand = require('fluent-ffmpeg');
var FFMPEG_PATH = "C:/ffmpeg/bin/ffmpeg.exe" // binary file
FfmpegCommand.setFfmpegPath(FFMPEG_PATH)

FfmpegCommand("dog.webm", {})
    .videoCodec('libx264')
    // command line 
    // .addOutputOption([
    //     '-threads 8'
    // ])
    .on('start', function (commandLine) {
        // Actual ffmpeg command
        // ffmpeg -i C:\Users\ming\Pictures\WEBCAMCAPTURE\dog.webm -y -vcodec libx264 C:\Users\ming\Pictures\WEBCAMCAPTURE\dog_x264.mp4
        console.log('command' + commandLine)
    })
    .on('progress', function (progress) {
        console.log('Processing: ' + progress.percent + '% done')
    })
    .on('end', function () {
        console.log('Finished')
    })
    .save("dog_x264.mp4")



    


    English isn’t my first language, so please excuse any mistakes.

    


  • Evolution #4391 : Squelettes de la dist : améliorer le markup et passer à BEM

    14 octobre 2019, par nicod _

    Cela pourrait être l’occasion de passer à la méthodologie BEM pour la nomenclature des classes.

    +1 bien sûr
    J’y pensais justement aujourd’hui sur les formulaires spip.
    Aujourd’hui on est obligés de faire de la cascade css pour les styler, et c’est rapidement compliqué de créer des déclinaisons sans surcharge des tonnes de trucs.

    Donc j’irais plus loin que toi, et je serais pour BEMiser les formulaires et les saisies aussi (autre ticket à ouvrir sûrement).

    Par contre :

    Pas de HTML5 pour l’instant.

    Pourquoi ?

    Classes en english avec des exceptions en français

    Why ?

    Il me semble qu’avec la compression activée sur les serveurs, ça n’a du coup plus aucun intérêt, à part pour les gens qui regarde le code source des pages.

    +1
    La syntaxe de nos squelettes est déjà assez exotique, mais les crochets optimisés pour gagner une ligne vide, ça les rend souvent illisibles.
    Si on veut vraiment optimiser, HTMLminifier et zou.

Navigation