
Recherche avancée
Médias (91)
-
999,999
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
The Slip - Artworks
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Texte
-
Demon seed (wav version)
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : English
Type : Audio
-
The four of us are dying (wav version)
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : English
Type : Audio
-
Corona radiata (wav version)
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : English
Type : Audio
-
Lights in the sky (wav version)
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : English
Type : Audio
Autres articles (62)
-
Des sites réalisés avec MediaSPIP
2 mai 2011, parCette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page. -
Les formats acceptés
28 janvier 2010, parLes commandes suivantes permettent d’avoir des informations sur les formats et codecs gérés par l’installation local de ffmpeg :
ffmpeg -codecs ffmpeg -formats
Les format videos acceptés en entrée
Cette liste est non exhaustive, elle met en exergue les principaux formats utilisés : h264 : H.264 / AVC / MPEG-4 AVC / MPEG-4 part 10 m4v : raw MPEG-4 video format flv : Flash Video (FLV) / Sorenson Spark / Sorenson H.263 Theora wmv :
Les formats vidéos de sortie possibles
Dans un premier temps on (...) -
Support de tous types de médias
10 avril 2011Contrairement à beaucoup de logiciels et autres plate-formes modernes de partage de documents, MediaSPIP a l’ambition de gérer un maximum de formats de documents différents qu’ils soient de type : images (png, gif, jpg, bmp et autres...) ; audio (MP3, Ogg, Wav et autres...) ; vidéo (Avi, MP4, Ogv, mpg, mov, wmv et autres...) ; contenu textuel, code ou autres (open office, microsoft office (tableur, présentation), web (html, css), LaTeX, Google Earth) (...)
Sur d’autres sites (5525)
-
FFMPEG performance on remote server
9 avril 2022, par Haider AliI am experiencing a completely different performance for FFMPEG on server as compare to development machine. Parameters used are


ffmpeg -i input.mp4 -ss 00:00 -to 02:20 -codec:v libx264 -preset ultrafast -force_key_frames 'expr:gte(t,n_forced*4)' -hls_time 4 -hls_playlist_type vod -hls_segment_type mpegts output.mp4



Development Machine Specs


MacBook Pro (15-inch, 2019)

Processor 2.6 GHz 6-Core Intel Core i7

Memory 16 GB 2400 MHz DDR4

Graphics Intel UHD Graphics 630 1536 MB

Remote Server Specs

8 VCPU

32 GB

Does ffmpeg need to have special specs to run on server ?


Same above command can take 15 to 20 minute on server while on development machine it only takes 2 minutes.


-
fate/filter-refcmp-* : make refcmp_metadata fail on empty or truncated input
29 mars 2022, par Marton Balintfate/filter-refcmp-* : make refcmp_metadata fail on empty or truncated input
On empty input the awk script was always successful which caused the
filter-refcmp tests to always succeed.Also fix the command lines for refcmp_metadata compare function because it
needs auto conversion filters, and update reference of test
filter-refcmp-psnr-rgb because it was missed in
a7fc78c1a638a32c3695c06f727774c740d675c2 but was never noticed due to the
original issue...Signed-off-by : Marton Balint <cus@passwd.hu>
-
How to extract frame video to images with removing duplicate area pixel
8 juin 2022, par yuwiekCan ffmpeg to extract 1 second frames by auto transparent area that duplicate within that 1 second frames ? ex. 1 second have 24 frames. typical default cinema fps. by default ffmpeg just extract that 24 frames to image even only little movement. in simply i can just drop that frame that look same. but i dont want, i want it that area frames from 24 frames. look same, sequential be transparent, so it can reduce size of output. than later i will construct it back to 1 second frames. by just stack it frame by frame.


for clearly, lets say again 1 second have 24 frames, frame 1 and frame 2. only have different in top left, like a rectangle black area. because of that, frame 2 should only output that rectangle black area. so later i just stack it to reconstruct that 1 second frames. then next one frame 3 will compare again with new stack frame 2 to know which area that different. and make it transparent again in frame 3. so on. look this image https://i.ibb.co/25hcrpB/Untitled.png