
Recherche avancée
Médias (91)
-
GetID3 - Boutons supplémentaires
9 avril 2013, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : français
Type : Image
-
Core Media Video
4 avril 2013, par
Mis à jour : Juin 2013
Langue : français
Type : Video
-
The pirate bay depuis la Belgique
1er avril 2013, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : français
Type : Image
-
Bug de détection d’ogg
22 mars 2013, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : français
Type : Video
-
Exemple de boutons d’action pour une collection collaborative
27 février 2013, par
Mis à jour : Mars 2013
Langue : français
Type : Image
-
Exemple de boutons d’action pour une collection personnelle
27 février 2013, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Image
Autres articles (48)
-
Librairies et binaires spécifiques au traitement vidéo et sonore
31 janvier 2010, parLes logiciels et librairies suivantes sont utilisées par SPIPmotion d’une manière ou d’une autre.
Binaires obligatoires FFMpeg : encodeur principal, permet de transcoder presque tous les types de fichiers vidéo et sonores dans les formats lisibles sur Internet. CF ce tutoriel pour son installation ; Oggz-tools : outils d’inspection de fichiers ogg ; Mediainfo : récupération d’informations depuis la plupart des formats vidéos et sonores ;
Binaires complémentaires et facultatifs flvtool2 : (...) -
Support audio et vidéo HTML5
10 avril 2011MediaSPIP utilise les balises HTML5 video et audio pour la lecture de documents multimedia en profitant des dernières innovations du W3C supportées par les navigateurs modernes.
Pour les navigateurs plus anciens, le lecteur flash Flowplayer est utilisé.
Le lecteur HTML5 utilisé a été spécifiquement créé pour MediaSPIP : il est complètement modifiable graphiquement pour correspondre à un thème choisi.
Ces technologies permettent de distribuer vidéo et son à la fois sur des ordinateurs conventionnels (...) -
De l’upload à la vidéo finale [version standalone]
31 janvier 2010, parLe chemin d’un document audio ou vidéo dans SPIPMotion est divisé en trois étapes distinctes.
Upload et récupération d’informations de la vidéo source
Dans un premier temps, il est nécessaire de créer un article SPIP et de lui joindre le document vidéo "source".
Au moment où ce document est joint à l’article, deux actions supplémentaires au comportement normal sont exécutées : La récupération des informations techniques des flux audio et video du fichier ; La génération d’une vignette : extraction d’une (...)
Sur d’autres sites (7023)
-
Anomalie #3377 : #ACTION_FORMULAIRE incomplet avec une install en sous répertoire
25 janvier 2015, par Nicolas DorignyPrécision : le bug apparait en urls propres, pas en urls simples.
C’est lié à priori lié à urls_decoder_url(), qui elle même appelle urls_propres_dist() pour décoder l’url en cours, en lui passant l’url complète (avec le sous répertoire).
urls_propres_dist() ne retrouve pas l’objet correspondant et renvoie un contexte 404 au lieu de id_article / article.Je ne sais pas aller plus loin, il y a peut être un nettoyage d’url à faire quelque part pour filtrer le sous répertoire (?)
-
Anomalie #3371 : faille sécurité ? balise meta+refresh dans un champ d’article
5 janvier 2015, par Fabien AbbadieFil Up a écrit :
Pour moi le problème de sécu vient du piratage qui a eu lieu, pas de ce que le pirate a fait une fois dans la place... Essentiellement il est passé admin, et les admins gardent le droit de faire des choses intéressantes dans leur site.
Oui mais non : j’ai testé sur une 3.0.17 à jour, pas piraté, et a priori, n’importe quel rédacteur peut faire ça.
J’ai même testé sur forum.spip.net et ça a l’air de le faire aussi fait : mettez en titre, et voyons si les utilisateurs sont contents quand ils sont renvoyés vers une page piégé à chaque fois que l’article est listé.Si vous pouvez, essayez de voir cet article, proof of concept : http://forum.spip.net/ecrire/?exec=article&id_article=3140
-
Anomalie #3371 : faille sécurité ? balise meta+refresh dans un champ d’article
5 janvier 2015, par Fabien AbbadieFil Up a écrit :
Pour moi le problème de sécu vient du piratage qui a eu lieu, pas de ce que le pirate a fait une fois dans la place... Essentiellement il est passé admin, et les admins gardent le droit de faire des choses intéressantes dans leur site.
Oui mais non : j’ai testé sur une 3.0.17 à jour, pas piraté, et a priori, n’importe quel rédacteur peut faire ça.
J’ai même testé sur forum.spip.net et ça a l’air de le faire aussi fait : mettez en titre, et voyons si les utilisateurs sont contents quand ils sont renvoyés vers une page piégé à chaque fois que l’article est listé.Si vous pouvez, essayez de voir cet article, proof of concept : http://forum.spip.net/ecrire/?exec=article&id_article=3140