
Recherche avancée
Médias (1)
-
Publier une image simplement
13 avril 2011, par ,
Mis à jour : Février 2012
Langue : français
Type : Video
Autres articles (78)
-
Websites made with MediaSPIP
2 mai 2011, parThis page lists some websites based on MediaSPIP.
-
MediaSPIP v0.2
21 juin 2013, parMediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...) -
Creating farms of unique websites
13 avril 2011, parMediaSPIP platforms can be installed as a farm, with a single "core" hosted on a dedicated server and used by multiple websites.
This allows (among other things) : implementation costs to be shared between several different projects / individuals rapid deployment of multiple unique sites creation of groups of like-minded sites, making it possible to browse media in a more controlled and selective environment than the major "open" (...)
Sur d’autres sites (11583)
-
Using ffmpeg in Powershell
27 avril 2016, par Matthew GoodeCan’t find much information on this, as I believe it’s a pretty noobish problem and there aren’t really any tutorials on it. Can anyone explain how I can use ffmpeg in a powershell script ? I downloaded ffmpeg and I have the path to ffmpeg.exe. Shouldn’t I be able to do something like this ?
"C:\path\ffmpeg.exe" -i stuff.mp3 stuff.wav
It returns an error message along the lines of -i not being a recognized parameter. Am I missing something pretty basic here ? Thanks for any help. I’m trying to convert some audio files between .wav, .mp3. and .flac, and if anyone has any better suggestions than ffmpeg then please let me know.
-
Evolution #3603 : Ergonomie des onglets de sélection des plugins
20 avril 2020, par RastaPopoulos ♥Et bieeeen, je ne suis toujours pas convaincu, alors argumentons :)
- Comme je le disais, les mises à jour sont des plugins actifs, c’est pas une autre liste différente, alors que là les simplifications proposées depuis l’ouverture du ticket servent justement à réduire le nombre d’onglets en ne proposant plus que des choses qui ne se recoupent pas.
- Or les plugins actifs, sont justement le premier onglet sur lequel on tombe par défaut dans l’admin des plugins, et comme ils contiennent les mises à jour, on a déjà le nez dessus en arrivant
- Il suffit donc juste d’une simple case permettant de masquer en un coup instantané tout ce qui n’a pas de mise à jour, et ne laisser que ce qui en a
- Avec un onglet à part, ça ferait des éléments qui se retrouvent en doublon dans deux onglets, et ça ferait recharger une page entière différente, alors que dès qu’on arrive, on a déjà généré/chargé les blocs de ceux qui ont des mises à jour dans cette première pagePour Dépôts pourquoi pas, mais ça a quand même rapport avec les plugins (et que avec ça), du coup si c’est pas dans "Gestion des plugins" qu’on le trouve…
J’ajoute une maquette de ce que ça donne, en ayant ajouté le moyen de voir tout de suite les mises à jour.
-
Anomalie #3250 (Nouveau) : Les liens dans une autre langue devraient respecter les conventions ty...
28 juillet 2014, par 毎日 erational -Exemple sur un site français / anglais.
On a un article anglais qui s’appelle "Do you like Mangoes ?" (pas d’espace entre Mangoes et ?, règles typographiques anglaises).
Si depuis un article français, je fais un lien interne vers cet article,[->75]
, le titre apparait comme "Do you like Mangoes ?" (avec un espace, règles typographiques françaises alors que l’anglaise devrait s’appliquer)Idem si on pinaille, si on fait un lien en précisant la langue
[Would you to visit Google?|{en}->http://www.google.com]
depuis un article français, il serait sans doute pertinent d’appliquer les règles typographiques de la langue cible.En attendant on peut toujours tricher en remplaçant les ? par le code HTML
&h63;
qui évite le traitement typo :p