Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (89)

  • Soumettre bugs et patchs

    10 avril 2011

    Un logiciel n’est malheureusement jamais parfait...
    Si vous pensez avoir mis la main sur un bug, reportez le dans notre système de tickets en prenant bien soin de nous remonter certaines informations pertinentes : le type de navigateur et sa version exacte avec lequel vous avez l’anomalie ; une explication la plus précise possible du problème rencontré ; si possibles les étapes pour reproduire le problème ; un lien vers le site / la page en question ;
    Si vous pensez avoir résolu vous même le bug (...)

  • Contribute to a better visual interface

    13 avril 2011

    MediaSPIP is based on a system of themes and templates. Templates define the placement of information on the page, and can be adapted to a wide range of uses. Themes define the overall graphic appearance of the site.
    Anyone can submit a new graphic theme or template and make it available to the MediaSPIP community.

  • Automated installation script of MediaSPIP

    25 avril 2011, par

    To overcome the difficulties mainly due to the installation of server side software dependencies, an "all-in-one" installation script written in bash was created to facilitate this step on a server with a compatible Linux distribution.
    You must have access to your server via SSH and a root account to use it, which will install the dependencies. Contact your provider if you do not have that.
    The documentation of the use of this installation script is available here.
    The code of this (...)

Sur d’autres sites (13530)

  • How to get time stamp of closet k-frame before a given timestamp with ffmpeg ?

    20 février 2013, par jAckOdE

    I want a ffmpeg seeking command that fast and accurate. I found this

    The solution is that we apply -ss for both input (fast seeking) and output (accurate seeking). The question is that if the input seeking is not accurate how can we be sure that the seeking position is accurate.

    For example : as the example used in the link, if we want to seek to 00:03:00, the command is something likes

    ffmpeg -ss 00:02:30 -i ... -ss 00:00:30
    As said, the first seeking will seek to somewhere else not 00:02:30, say 00:02:31. and after applying second seek, the final result would be 00:03:01- NOT what we want. Is that correct ?

    Where does fist seeking seek to ? Does it seek to k-frame that closet to 00:02:30 ?

    If so, here is my thought, correct me if i'm wrong : after first seeking, we get the timestamp of the result (in this example : 00:02:31), then we apply second seeking with appropriate time, in this case 00:00:29.

    Question is how do we get time stamp of first seeking's result ?

  • Anomalie #3371 : faille sécurité ? balise meta+refresh dans un champ d’article

    5 janvier 2015, par cam.lafit -

    Bonjour

    En fait il y a un principe de base qui fait que si un rédacteur a le
    droit d’écrire alors il a le droit d’écrire ce qu’il veut. Ainsi il
    n’y pas de contrôle pour le bien du rédacteur.

    En l’état ce serait plus le rôle d’un plugin de faire ces contrôles,
    par défaut SPIP fait confiance.

    Qu’une personne non autorisée ait pu rédiger du texte (quel qu’il soit
    en pratique) est par contre un vrai problème.

  • Anomalie #3371 : faille sécurité ? balise meta+refresh dans un champ d’article

    5 janvier 2015, par cam.lafit -

    Bonjour

    En fait il y a un principe de base qui fait que si un rédacteur a le
    droit d’écrire alors il a le droit d’écrire ce qu’il veut. Ainsi il
    n’y pas de contrôle pour le bien du rédacteur.

    En l’état ce serait plus le rôle d’un plugin de faire ces contrôles,
    par défaut SPIP fait confiance.

    Qu’une personne non autorisée ait pu rédiger du texte (quel qu’il soit
    en pratique) est par contre un vrai problème.

Navigation