Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/xmlrpc

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (99)

  • MediaSPIP 0.1 Beta version

    25 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
    The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
    To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
    If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...)

  • MediaSPIP v0.2

    21 juin 2013, par

    MediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
    Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
    Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
    Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
    Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)

  • MediaSPIP version 0.1 Beta

    16 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta est la première version de MediaSPIP décrétée comme "utilisable".
    Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
    Pour avoir une installation fonctionnelle, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
    Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)

Sur d’autres sites (11254)

  • NDK r8c warning for asm objects regarding "Cortex-A8 erratum" - should I be worried ?

    7 décembre 2012, par Alex Cohn

    Question : What is the meaning of this warning ? If there are no real-life consequences, I can live with it for a while... But I am concerned with what will happen if our program gets loaded on one of the faulty chips.

    Background : With NDK r8c, linking of X264 encoder issues warnings :

    cannot scan executable section 1 of libx264.a(dct-a.o) for Cortex-A8 erratum because it has no mapping symbols

    ... same warning for all assembly files in libx264.

    libx264.a itself was cross-compiled on the same machine with the same 4.6 toolchain taken from NDK.

    Here are the instructions to easily reproduce the problem (Ubuntu or MacOS) :

    1. Download x264-snapshot-20121203-2245 from ftp://ftp.videolan.org/pub/x264/snapshots/last_x264.tar.bz2

    2. Run ./configure --enable-pic --enable-strip --enable-static --cross-prefix=~/android-ndk-r8c/toolchains/arm-linux-androideabi-4.6/prebuilt/linux-x86/bin/arm-linux-androideabi- --sysroot=~/android-ndk-r8c/platforms/android-14/arch-arm --host=arm-linux

    3. Run ~/android-ndk-r8c/prebuilt/linux-x86/bin/make

    It will build the static library, and after that display the Cortex-A8 warning while linking the x265 executable. I am not worried about the compiler warnings, because building libx264.a is done offline, it is not part of our official daily build.

    I have reported this as http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=40794.

    I tried to add the mapping symbols manually to dct-a.S following the ARM.com instructions, but this had no effect.

  • ffmpeg in C++ "av_register_all not declared in this scope"

    4 juillet 2013, par Tom

    I'm trying to compile this simple program in C++ (in Code Blocks) :

    #ifdef __cplusplus
    
extern "C" {
    
    #endif
    
    #include <libavutil></libavutil>avutil.h>
    
    #include <libavcodec></libavcodec>avcodec.h>
    
#ifdef __cplusplus
    
};
    
#endif
    

    
int main(int argc, char *argv[]) {
    
    av_register_all();
    
    return 0;
    
}

    However I keep getting the error message :
    |11|error : ‘av_register_all’ was not declared in this scope|

    Other people seem to have had this problem and adding the extern "C" section seems to have solved it form them but not me. Does anyone have any suggestions ?

    Thanks

  • doc/ffserver : add "Detailed description" chapter

    29 novembre 2013, par Stefano Sabatini
    doc/ffserver : add "Detailed description" chapter

    Also move FFM section up in the file, and rename it.
    • [DH] doc/ffserver.texi

Navigation