
Recherche avancée
Médias (16)
-
#7 Ambience
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Juin 2015
Langue : English
Type : Audio
-
#6 Teaser Music
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#5 End Title
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#3 The Safest Place
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#4 Emo Creates
15 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#2 Typewriter Dance
15 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
Autres articles (92)
-
L’utiliser, en parler, le critiquer
10 avril 2011La première attitude à adopter est d’en parler, soit directement avec les personnes impliquées dans son développement, soit autour de vous pour convaincre de nouvelles personnes à l’utiliser.
Plus la communauté sera nombreuse et plus les évolutions seront rapides ...
Une liste de discussion est disponible pour tout échange entre utilisateurs. -
Websites made with MediaSPIP
2 mai 2011, parThis page lists some websites based on MediaSPIP.
-
Use, discuss, criticize
13 avril 2011, parTalk to people directly involved in MediaSPIP’s development, or to people around you who could use MediaSPIP to share, enhance or develop their creative projects.
The bigger the community, the more MediaSPIP’s potential will be explored and the faster the software will evolve.
A discussion list is available for all exchanges between users.
Sur d’autres sites (9686)
-
Evolution #3892 : Différence de tri entre {id_patate IN ...} et {id_patate ?}
27 janvier 2017, par tcharlss (*´_ゝ`)Alors je dirais plutôt repousser à "99 plus tard" si c’est pas possible du tout dans l’immédiat.
La solution alternative fonctionne uniquement siid_patate
est un array, mais l’intérêt de{id_patate?}
c’est que ça prend en compte les array et les entiers.À la rigueur ça pourrait aller si on pouvait utiliser en conjonction le critère
{par?}
avec la valeurFIELD(id_patate,3,1,2)
, mais je n’y suis pas arrivé, le compilo mange les parenthèses et leur contenu. Mais bon, c’est un autre sujet. -
Evolution #3892 : Différence de tri entre {id_patate IN ...} et {id_patate ?}
27 janvier 2017, par b bEt hop :)
-
Evolution #3892 : Différence de tri entre {id_patate IN ...} et {id_patate ?}
26 janvier 2017, par marcimat ☺☮☯♫Je pense que le compilateur ne peut pas deviner lorsqu’on écrit
{truc?}
à la compilation qu’il doit ajouter le Field. Alors qu’avec le mot clé IN il le sait directement (cfcritere_IN_dist()
).
Pour ignorer, tu peux tenter{id_patate ?IN #ENV{id_patate}}
(tant que tu gardes le même nom pour id_patate et le#ENV
).