
Recherche avancée
Médias (1)
-
MediaSPIP Simple : futur thème graphique par défaut ?
26 septembre 2013, par
Mis à jour : Octobre 2013
Langue : français
Type : Video
Autres articles (41)
-
Les autorisations surchargées par les plugins
27 avril 2010, parMediaspip core
autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs -
Supporting all media types
13 avril 2011, parUnlike most software and media-sharing platforms, MediaSPIP aims to manage as many different media types as possible. The following are just a few examples from an ever-expanding list of supported formats : images : png, gif, jpg, bmp and more audio : MP3, Ogg, Wav and more video : AVI, MP4, OGV, mpg, mov, wmv and more text, code and other data : OpenOffice, Microsoft Office (Word, PowerPoint, Excel), web (html, CSS), LaTeX, Google Earth and (...)
-
Encoding and processing into web-friendly formats
13 avril 2011, parMediaSPIP automatically converts uploaded files to internet-compatible formats.
Video files are encoded in MP4, Ogv and WebM (supported by HTML5) and MP4 (supported by Flash).
Audio files are encoded in MP3 and Ogg (supported by HTML5) and MP3 (supported by Flash).
Where possible, text is analyzed in order to retrieve the data needed for search engine detection, and then exported as a series of image files.
All uploaded files are stored online in their original format, so you can (...)
Sur d’autres sites (7396)
-
Anomalie #2002 : revisions_rubrique - pipeline ’post_edition’ (RETOUR)
24 février 2011, par RastaPopoulos -Ah mais "loguer" c’est bien beau b_b mais ça ne démontre pas que le code est bon, ça montre juste que SPIP produit le bon résultat. Et pour cause ! Le bug c’était que le pipeline "post_edition" n’a absolument pas à se trouver là et qu’il ne marche effectivement pas du tout à cet endroit. Il est déjà (...)
-
Anomalie #2002 : revisions_rubrique - pipeline ’post_edition’ (RETOUR)
24 février 2011, par RastaPopoulos -Je n’ai pas encore testé mais au vu du code je suis aussi pour dire qu’il y a un gros doute sur sa validité là... Il eut peut-être fallu dire de quel pipeline tu parlais Julien (de post_edition à priori) histoire que tout le monde parle bien de la même chose (...)
-
Anomalie #2002 : revisions_rubrique - pipeline ’post_edition’ (RETOUR)
24 février 2011, par Julien FérardPour la "tite question" : je pouvais effectivement commenter, mais comme le ticket était fermé, je ne savais pas si tu lirais ma remarque. De manière générale, je trouve que c’est un peu le parcours du combattant pour faire une demande (c’est d’ailleurs pourquoi j’ai été très frustré de la voir (...)