Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/MediaSPIP 0.2

Autres articles (98)

  • MediaSPIP 0.1 Beta version

    25 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
    The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
    To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
    If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...)

  • Installation en mode standalone

    4 février 2011, par

    L’installation de la distribution MediaSPIP se fait en plusieurs étapes : la récupération des fichiers nécessaires. À ce moment là deux méthodes sont possibles : en installant l’archive ZIP contenant l’ensemble de la distribution ; via SVN en récupérant les sources de chaque modules séparément ; la préconfiguration ; l’installation définitive ;
    [mediaspip_zip]Installation de l’archive ZIP de MediaSPIP
    Ce mode d’installation est la méthode la plus simple afin d’installer l’ensemble de la distribution (...)

  • Possibilité de déploiement en ferme

    12 avril 2011, par

    MediaSPIP peut être installé comme une ferme, avec un seul "noyau" hébergé sur un serveur dédié et utilisé par une multitude de sites différents.
    Cela permet, par exemple : de pouvoir partager les frais de mise en œuvre entre plusieurs projets / individus ; de pouvoir déployer rapidement une multitude de sites uniques ; d’éviter d’avoir à mettre l’ensemble des créations dans un fourre-tout numérique comme c’est le cas pour les grandes plate-formes tout public disséminées sur le (...)

Sur d’autres sites (7643)

  • Evolution #4683 : Utiliser intl ?

    7 mars 2021, par RastaPopoulos ♥

    Ça vaut aussi pour l’extension php-mb. Quand elle n’est pas là, soit ça fait n’importe quoi, soit faut faire des contournements à la con. UTF-8 est la base par défaut partout, depuis un bail maintenant, j’ai du mal à comprendre pourquoi on doit continuer de se baser sur des détournements au lieu de juste partir du fait que maintenant c’est unicode, on utilise tout ce qui gère bien l’unicode. C’est pas faute de laisser des années de transition… 15 ans de transition c’est pas assez ? :D

  • Anomalie #4672 : Mauvais affichage des versions à restaurer

    23 février 2021, par jluc -

    Et le soustitre indique "Différences entre la version n et la version n-1" au lieu de "n+1 et n".

    À moins que ce soit l’affichage des numéros de version dans la colonne de gauche qui soit décalée d’un cran par rapport aux indications de la colonne principale...

  • Evolution #4595 : [Charte privé] Soulignement des liens

    2 novembre 2020, par RastaPopoulos ♥

    Alors oui en accessibilité c’est un des tous tous premiers trucs : ne pas se reposer sur la couleur pour une info, et là c’est pas une petite info : les liens sont, genre… l’élément le plus important de navigation et d’interaction dans une page web, donc si ya un truc à pas rater niveau accessibilité et affordance, c’est bien sur cet élément.

    La règle de base devrait donc être : faut souligner ou autre méthode, mais souligner c’est vraiment le standard, et de nos jours on peut faire des soulignements assez jolis.

    Mais… si ya "de base" dans la phrase, ce n’est pas pour rien. C’est le défaut. Mais suivant tel ou tel contexte, on peut parfaitement styler autrement, car ergonomiquement on sait que telle zone de la page correspond uniquement à une liste de liens. Typiquement un menu parfaitement identifié oui. Ça vaut pour le menu principal en premier lieu bien sûr. Mais aussi pour les colonnes de côtés, dans la plupart des cas on sait ce que sont des listes de liens (comme les liens et boutons qu’on met sous le numéro des objets).

    Là où c’est le plus important de garder le soulignement c’est quand dans un même contexte il y a du texte normal et des liens mélangés. Ça vaut pour les contenus longs évidemment. Mais ça peut valoir dans certains blocs d’infos, de liaisons, tableaux d’infos etc : là il faut savoir ce qui est cliquable sans mettre la souris dessus et donc laisser le défaut il me semble.