Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (63)

  • Websites made ​​with MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    This page lists some websites based on MediaSPIP.

  • Possibilité de déploiement en ferme

    12 avril 2011, par

    MediaSPIP peut être installé comme une ferme, avec un seul "noyau" hébergé sur un serveur dédié et utilisé par une multitude de sites différents.
    Cela permet, par exemple : de pouvoir partager les frais de mise en œuvre entre plusieurs projets / individus ; de pouvoir déployer rapidement une multitude de sites uniques ; d’éviter d’avoir à mettre l’ensemble des créations dans un fourre-tout numérique comme c’est le cas pour les grandes plate-formes tout public disséminées sur le (...)

  • Ajouter des informations spécifiques aux utilisateurs et autres modifications de comportement liées aux auteurs

    12 avril 2011, par

    La manière la plus simple d’ajouter des informations aux auteurs est d’installer le plugin Inscription3. Il permet également de modifier certains comportements liés aux utilisateurs (référez-vous à sa documentation pour plus d’informations).
    Il est également possible d’ajouter des champs aux auteurs en installant les plugins champs extras 2 et Interface pour champs extras.

Sur d’autres sites (10883)

  • Révision 21700 : Fix #3044 : propager automatiquement le &connect=... de l’URL par les #INCLURE, ...

    25 octobre 2014, par cedric -

  • Upload FFmpeg output directly to Amazon S3

    26 octobre 2017, par user1790300

    I am using the fluent-ffmpeg library with node.js to transcode videos originally in a flash movie format to the mp3 format with multiple resolutions, 1080p, etc.. Once the transcoding is complete, I would like to move the transcoded video to an s3 bucket.

    I pull the original .flv file from a source s3 bucket and pass the stream to the ffmpeg constructor function. The issue is after the transcoding completes, how do I then get the stream of the mp4 data to send to s3.

    Here is the code I have so far :

            var params = {
    
            Bucket: process.env.SOURCE_BUCKET,
    
            Key: fileName
    
        };
    
        s3.getObject(params, function(err, data) {
    
            if (err) console.log(err, err.stack); // an error occurred
    

    
            var format = ffmpeg(data)
    
            .size('854x480')
    
            .videoCodec('libx264')
    
            .format('flv')
    
            .toFormat('mp4');
    
            .on('end', function () {
    
                //Ideally, I would like to do the uploading here
    

    
                var params = {
    
                   Body: //{This is my confusion, how do I get the stream to add here?},
    
                   Bucket: process.env.TRANSCODED_BUCKET,
    
                   Key: fileName
    
                };
    
                s3.putObject(params, function (err, data) {
    

    
               });
    
            })
    
            .on('error', function (err) {
    
                console.log('an error happened: ' + err.message);
    
            });
    

    
        });

    For the code above, where can I get the transcoded stream to add to the "Body" property of the params object ?

    Update :

    Here is a revision of what I am trying to do :

    var outputStream: MemoryStream = new MemoryStream();
    

    
        var proc = ffmpeg(currentStream)
    
            .size('1920x1080')
    
            .videoCodec('libx264')
    
            .format('avi')
    
            .toFormat('mp4')
    
            .output(outputStream)
    
            // setup event handlers
    
            .on('end', function () {
    
                uploadFile(outputStream, "").then(function(){
    
                    resolve();
    
                })
    
            })
    
            .on('error', function (err) {
    
                console.log('an error happened: ' + err.message);
    
            });

    I would like to avoid copying the file to the local filesystem from s3, rather I would prefer to process the file in memory and upload back to s3 when finished. Would fluent-ffmpeg allow this scenario ?

  • Revision 31219 : Pour compatibilité avec les recommandations des squelettes Z. Les classes ...

    31 août 2009, par rastapopoulos@… — Log

    Pour compatibilité avec les recommandations des squelettes Z.
    Les classes ne sont pas encore fixées, donc il vaut mieux ne pas les utiliser intensément. Mais je pense que cette structure couvre tous les cas et est lisible.
    Le but des classes est de ne pas imposer des balises particulières.

    Titre facultatif

    • Un truc

Navigation