Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/objet éditorial

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (68)

  • Other interesting software

    13 avril 2011, par

    We don’t claim to be the only ones doing what we do ... and especially not to assert claims to be the best either ... What we do, we just try to do it well and getting better ...
    The following list represents softwares that tend to be more or less as MediaSPIP or that MediaSPIP tries more or less to do the same, whatever ...
    We don’t know them, we didn’t try them, but you can take a peek.
    Videopress
    Website : http://videopress.com/
    License : GNU/GPL v2
    Source code : (...)

  • D’autres logiciels intéressants

    12 avril 2011, par

    On ne revendique pas d’être les seuls à faire ce que l’on fait ... et on ne revendique surtout pas d’être les meilleurs non plus ... Ce que l’on fait, on essaie juste de le faire bien, et de mieux en mieux...
    La liste suivante correspond à des logiciels qui tendent peu ou prou à faire comme MediaSPIP ou que MediaSPIP tente peu ou prou à faire pareil, peu importe ...
    On ne les connais pas, on ne les a pas essayé, mais vous pouvez peut être y jeter un coup d’oeil.
    Videopress
    Site Internet : (...)

  • Possibilité de déploiement en ferme

    12 avril 2011, par

    MediaSPIP peut être installé comme une ferme, avec un seul "noyau" hébergé sur un serveur dédié et utilisé par une multitude de sites différents.
    Cela permet, par exemple : de pouvoir partager les frais de mise en œuvre entre plusieurs projets / individus ; de pouvoir déployer rapidement une multitude de sites uniques ; d’éviter d’avoir à mettre l’ensemble des créations dans un fourre-tout numérique comme c’est le cas pour les grandes plate-formes tout public disséminées sur le (...)

Sur d’autres sites (8387)

  • Anomalie #3273 : Bug fonctions avancées sous spip 3.0.17

    11 octobre 2014, par Vincent Marty

    Le bug est toujours présent mais il provient du serveur. Un paramètre ne plaît pas à spip dans ses nouvelles versions.

    Le 11 oct. 2014 à 10:53, a écrit :

    La demande #3273 a été mise à jour par b b.
    On en est où de ce bug ? Est-il confirmé ou peut-on fermer le ticket ?

    Anomalie #3273 : Bug fonctions avancées sous spip 3.0.17
    Auteur : Vincent Marty
    Statut : Nouveau
    Priorité : Normal
    Assigné à : cedric -
    Catégorie : espace privé
    Version cible : 3.0
    Resolution :
    Navigateur : Webkit (Chrome/Safari)
    Sous spip 3.0.17 (Révision 21515) il est impossible d’accéder à l’url http://www.monsite.fr/ecrire/?exec=configurer_avancees
    Le navigateur (Chrome) retourne une erreur : "Echec du chargement de la page - aucune donée reçue"

    Ce bug n’est pas présent sur spip 3.0.11 ou 3.0.18-dev

    Vous recevez ce mail car vous êtes impliqués sur ce projet.
    Pour changer les préférences d’envoi de mail, allez sur http://core.spip.org/my/account

  • Web-based video editor

    10 octobre 2014, par Danny

    We have a web-based editor currently that allows users to build animated web apps. The apps are made up of shapes, text, images, and videos. Except for videos, all other elements can also be animated around the screen. The result of building a animated app is basically a big blob of JSON.

    The playback code for the web app is web-based as well. It takes the JSON blob and constructs the HTML, which ends up playing back in some sort of browser environment. The problem is that most of the time this playback occurs on lower-end hardware like televisions and set-top boxes.

    These performance issues go away if there is some way to be able to convert a digital sign to video. Then the STB/smart TV simply plays a video, which is much more performant than playing back animations in a web view.

    Given a blob of JSON describing each layer and how to draw each type of object, its animation points, etc, how could I somehow take that and convert it to video on the server ?

    My first attempt at this was using PhantomJS to load the playback page in a headless browser, take a series of screenshots, and then use ffmpeg to merge those screenshots into a video. That worked great so long as there is no video. But it does not work with video since there is no HTML5 video tag support in PhantomJS, and even if there was, I would lose any audio.

    The other way I was thinking of doing it would be to again load the playback page in PhantomJS, but turn off the video layers and leave them transparent, then take screenshots as a series of PNGs with transparency. I would then combine these with the video layers.

    None of this feels very elegant though. I know there are web-based video editors out there that basically do what I’m trying to accomplish, so how do they do it ?

  • Merge commit ’9a03c2323593173a201cb75edd1b49887cf811ed’

    7 octobre 2014, par Michael Niedermayer
    Merge commit ’9a03c2323593173a201cb75edd1b49887cf811ed’

    * commit ’9a03c2323593173a201cb75edd1b49887cf811ed’ :
    
  h263dec : Force padding bug workaround for H.263.
    

    This is not merged as it breaks a good part of the error concealment/resilience for H.263
    
Also, messenger.h263 plays fine in ffmpeg.
    
If anyone has any other h263 files that do not work, please open an issue on trak or
    
mail me !
    

    See : d225b0f7aaa65eafccc87165130e1c4bab71708b
    
Merged-by : Michael Niedermayer <michaelni@gmx.at>
    • [DH] libavcodec/h263dec.c

Navigation