Recherche avancée

Médias (2)

Mot : - Tags -/documentation

Autres articles (65)

  • Other interesting software

    13 avril 2011, par

    We don’t claim to be the only ones doing what we do ... and especially not to assert claims to be the best either ... What we do, we just try to do it well and getting better ...
    The following list represents softwares that tend to be more or less as MediaSPIP or that MediaSPIP tries more or less to do the same, whatever ...
    We don’t know them, we didn’t try them, but you can take a peek.
    Videopress
    Website : http://videopress.com/
    License : GNU/GPL v2
    Source code : (...)

  • D’autres logiciels intéressants

    12 avril 2011, par

    On ne revendique pas d’être les seuls à faire ce que l’on fait ... et on ne revendique surtout pas d’être les meilleurs non plus ... Ce que l’on fait, on essaie juste de le faire bien, et de mieux en mieux...
    La liste suivante correspond à des logiciels qui tendent peu ou prou à faire comme MediaSPIP ou que MediaSPIP tente peu ou prou à faire pareil, peu importe ...
    On ne les connais pas, on ne les a pas essayé, mais vous pouvez peut être y jeter un coup d’oeil.
    Videopress
    Site Internet : (...)

  • Possibilité de déploiement en ferme

    12 avril 2011, par

    MediaSPIP peut être installé comme une ferme, avec un seul "noyau" hébergé sur un serveur dédié et utilisé par une multitude de sites différents.
    Cela permet, par exemple : de pouvoir partager les frais de mise en œuvre entre plusieurs projets / individus ; de pouvoir déployer rapidement une multitude de sites uniques ; d’éviter d’avoir à mettre l’ensemble des créations dans un fourre-tout numérique comme c’est le cas pour les grandes plate-formes tout public disséminées sur le (...)

Sur d’autres sites (6671)

  • Evolution #3820 : modération des inscriptions de rédacteur

    5 septembre 2016, par b b

    Quelques remarques que je postais sur IRC à ce sujet :

    Ça fait chier, on va devoir ajouter une chaîne de langue, du coup ça ne sera pas reportable en 3.0 et 2.1.

    Techniquement, on doit pouvoir tout gérer depuis action/inscrire_auteur, le plan :

    • toujours envoyer le mail de confirmation au nouvel auteur, mais sans le lien de confirmation dedans
    • envoyer le mail de confirmation avec le lien de validation aux admins

    Par contre, si on a pas de page de gestion des inscriptions en attente, ça va être la merde à gérer. Si un admin ne reçoit pas le mail de confirmation ou qu’il passe dans ses spams, comment il fait pour valider le compte en attente ?

    Je ne suis pas certain que ça soit une modif mineure.

  • Can x264 be used from Java code via JNI to decrease the resolution of RTMP streams ? [on hold]

    5 septembre 2016, par Orr151

    I would like to implement a custom RTMP transcoder to HLS format in Java. As the repackaging itself seems to be relatively clear and doable in Java, then I found the modification of the video resolution a bit challenging in Java. My plan is to avoid using existing solutions like FFmpeg or at least minimize the amount of 3rd party frameworks/tools integrated with my component.

    After some research it seems that reusage of JCodec and Xuggler can be challenging as both project are idle for a while. Also I’m not sure if their performance is acceptable. That’s why I would like to integrate directly with x264 library via JNI from Java code.

    Is integration with x264/libx264 from Java code to decrease resolution/bitrate doable and is it a good idea ? Could you please suggest any other solutions ?

    Thanks !

  • Can x264 be used from Java code via JNI to decrease the resolution of RTMP streams ? [on hold]

    5 septembre 2016, par Orr151

    I would like to implement a custom RTMP transcoder to HLS format in Java. As the repackaging itself seems to be relatively clear and doable in Java, then I found the modification of the video resolution a bit challenging in Java. My plan is to avoid using existing solutions like FFmpeg or at least minimize the amount of 3rd party frameworks/tools integrated with my component.

    After some research it seems that reusage of JCodec and Xuggler can be challenging as both project are idle for a while. Also I’m not sure if their performance is acceptable. That’s why I would like to integrate directly with x264 library via JNI from Java code.

    Is integration with x264/libx264 from Java code to decrease resolution/bitrate doable and is it a good idea ? Could you please suggest any other solutions ?

    Thanks !

Navigation