Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/médias

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (48)

  • Des sites réalisés avec MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    Cette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
    Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page.

  • Soumettre améliorations et plugins supplémentaires

    10 avril 2011

    Si vous avez développé une nouvelle extension permettant d’ajouter une ou plusieurs fonctionnalités utiles à MediaSPIP, faites le nous savoir et son intégration dans la distribution officielle sera envisagée.
    Vous pouvez utiliser la liste de discussion de développement afin de le faire savoir ou demander de l’aide quant à la réalisation de ce plugin. MediaSPIP étant basé sur SPIP, il est également possible d’utiliser le liste de discussion SPIP-zone de SPIP pour (...)

  • Les autorisations surchargées par les plugins

    27 avril 2010, par

    Mediaspip core
    autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs

Sur d’autres sites (9020)

  • advanced ffmpeg compression control

    18 juillet 2017, par Daniel Mahler

    I am using very aggressive video compression, eg -crf 51. I am using this for ’artistic’ effect, so what I am doing may not make sense from a normal video compression point of view.

    So far I have only been using very basic compression control using only the -crf or -b:v flags. The results look like ffmpeg divides images into square patches and the makes smooth approximations within the patches. This gives 2 control dimensions to the process : the patch size and the aggressiveness of the smoothing within the patches.

    It have found that ffmpeg uses both parameters to some extent, but there appears to be an absolute maximum patch size in pixels beyond which it will not go regardless of the frame size.
    After that it will only increase compression by reducing the detail within the patches.

    This is suboptimal for high resolution video, where this becomes equivalent to reducing the resolution. The problem is particularly noticeable on fractal like images which have large featureless region as well as regions of high detail.

    How can I tell ffmpeg to increase the maximum patch size and retain more detail within the patches ?

  • advanced ffmpeg compression controll

    27 décembre 2015, par Daniel Mahler

    I am using very aggressive video compression, eg -crf 51. I am using this for ’artistic’ effect, so what I am doing may not make sense from a normal video compression point of view.

    So far I have only been using very basic compression control using only the -crf or -b:v flags. The results look like ffmpeg divides images into square patches and the makes smooth approximations within the patches. This gives 2 control dimensions to the process : the patch size and the aggressiveness of the smoothing within the patches.

    It have found that ffmpeg uses both parameters to some extent, but there appears to be an absolute maximum patch size in pixels beyond which it will not go regardless of the frame size.
    After that it will only increase compression by reducing the detail within the patches.

    This is suboptimal for high resolution video, where this becomes equivalent to reducing the resolution. The problem is particularly noticeable on fractal like images which have large featureless region as well as regions of high detail.

    How can I tell ffmpeg to increase the maximum patch size and retain more detail within the patches ?

  • Anomalie #4543 (Nouveau) : Accessibilité des chargements ajax (live regions)

    2 septembre 2020, par nicod _

    Suite à un audit de site par Temesis, il remonte que les attributs aria qu’on utilise sont mal placés.

    Je cite :

    Il semble qu’il y a un problème plus global avec l’utilisation des live region :
    Je rencontre à nouveau le div englobant div.ariaformprop qui possèdent les attributs

    aria-live
    aria-atomic
    aria-relevant

    Cette utilisation de ces attributs est erronée :

    elle ne donne pas le résultat probablement attendu
    le support d’aria-relevant dans les assistances technologiques n’est pas assuré

    Il est donc nécessaire de ne pas utiliser de live region sur une div englobante comme là.
    Il faut supprimer ces attributs et utiliser aria-live et aria-atomic avec parcimonie.

    J’ai regardé l’exemple que tu donnes sur spip.net également.

    L’exemple était : https://www.spip.net/spip.php?page=recherche&recherche=plugin&debut_articles=0#pagination_articles

    Cette prolifération d’aria-live + aria-atomic part probablement d’un bon sentiment, mais comme parfois avec l’accessibilité, le mieux est l’ennemi du bien.

    En positionnant ces attributs, avec ces valeurs, sur des div englobantes, cela génère dans les lecteurs d’écran la lecture automatique des contenus qui ont été mis à jour.

    Certes la lecture peut être interrompue par l’utilisateur, mais cela revient, à mon avis à imposer quelque chose qui n’a pas été forcément souhaité. De cette manière le propriétaire du site impose une expérience différente aux utilisateurs de lecteur d’écran.
    Ensuite, il faut bien entendu prendre en compte le contexte. Il pourrait arriver que ce comportement soit pertinent. Ce n’est pas le cas ici.

    Dans le cas de rechargement ajax, il faut étudier chaque cas et son contexte, mais le plus souvent le principe est :

    Ne pas utiliser ces attributs lorsqu’il n’y a pas d’interactions / rechargement ajax . Exemple sur un formulaire, cela n’a pas de sens : on rempli un form et puis on valide le form. A priori (si j’ai bien compris le fonctionnement) il n ’y a aucune raison d’utiliser de live region. En théorie, la présence de ces attributs s’il n’y a pas de rechargement ne devrait pas gêner. Mais certains lecteurs d’écran peuvent prendre des libertés par rapport aux spécifications et vocaliser des contenus tout de même. C’est pourquoi il faut être parcimonieux.

    Lorsqu’ils sont utiles et nécessaires, utiliser ces attributs pour informer d’un changement. Exemple : donner le nouveau nombre de résultats après utilisation de filtre. Mais il faut bien penser que dans plusieurs cas ils ne sont pas nécessaires, en effet, un bouton d’action doit être explicite avant qu’on appuie dessus. Donc par exemple : lorsque je demande à afficher la page 2 dans une pagination de résultat, il n’y a pas d’info à vocaliser automatiquement, le fait que le bouton dise "afficher la page 2" est suffisant, il serait superflu, voire gênant d’aller plus loin dans ce qui est vocalisé.

    Enfin, il faut gérer le focus clavier. Cet aspect est essentiel dès qu’il y a des interactions ajax, mais il dépend totalement du contexte. Et cet aspect est indépendant de la nécessité d’utiliser les live regions. Exemple : dans une série de filtre on va laisser le focus sur le filtre pour que l’utilisateur puisse parcourir la série de filtre. A contrario, dans une pagination (ou quand on a un bouton de type "afficher plus d’articles", dans des news ou dans une page de produits pour un site de e-commerce) on va déplacer le focus sur le 1er nouveau élément qui vient de s’afficher (la zone qui a été mise à jour).