Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/portrait

Autres articles (97)

  • MediaSPIP 0.1 Beta version

    25 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
    The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
    To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
    If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...)

  • Supporting all media types

    13 avril 2011, par

    Unlike most software and media-sharing platforms, MediaSPIP aims to manage as many different media types as possible. The following are just a few examples from an ever-expanding list of supported formats : images : png, gif, jpg, bmp and more audio : MP3, Ogg, Wav and more video : AVI, MP4, OGV, mpg, mov, wmv and more text, code and other data : OpenOffice, Microsoft Office (Word, PowerPoint, Excel), web (html, CSS), LaTeX, Google Earth and (...)

  • HTML5 audio and video support

    13 avril 2011, par

    MediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
    The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
    For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
    MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...)

Sur d’autres sites (7508)

  • Evolution #3445 (Nouveau) : ergonomie de revisions : lien retour à l’objet manquant et cas des révi...

    11 mai 2015

    Sur SPIP 3.1 beta l’ergonomie de la page révisions pose 2 problèmes (voir ma capture)

    - on n’a plus les 2 liens "retour à l’objet" / "éditer l’objet" (contrairement à SPIP 3.0)

    - en cas de nombreuses révisions la page est devient très haute ...
    dans ce cas, faudrait-il :
    - ajouter pagination ? (génant pour les diff)
    - ajouter un formulaire pour saisir les versions de début et de fin avec que l’on peut comparer. ?

  • Anomalie #3261 : Non prise en compte des champs

    10 septembre 2014

    2h d’investigation de la question... Quelques idées que je mets ici pour voir et vous lire...

    J’imagine donc un champ suppl dans spip_urls mais ne s’agissant pas d’un objet, et vu que les urls peuvent concerner des objets linguistiquement marqués ou non, on l’appelerait multi plutôt que lang.

    Idées, côté "privé" :
    - à chaque création/modification d’objet positionné sur lang_choisie=non ou n’ayant pas ce champ, voir si le titre est en et créer autant d’url que de langues présentes (url=>titre traduit, multi=> langue de la traduction)
    - si l’objet à une langue, soit inhiber le champ multi (un code défini), soit le remplir avec la langue de l’objet. Vérifier le cas où on change la gestion linguistique d’un objet sur un site en cours...
    - Idem pour les recalculs d’urls
    - pour le privé, on peut passer le paramètrre multi et le transmettre aux préférences auteur (ou forcer la dépendance au plugin mutlilang et la gérer) ?

    Côté public :
    - produire les urls (de tout type sauf "page" il me semble) en ajoutant /[code_langue]/ en début d’url (ou un paramètre multi=[code_langue] dans certains cas ?), selon l’#ENVlang...(si on est dans le public) ou...
    - si l’objet a une langue et lang_choisie=oui (ou pas de lang_choisie), on récupère sa langue pour définir #ENVlang
    - si l’objet n’a pas de lang, récupérer la langue de l’auteur ?
    - pour décoder l’url, avec le htaccess on détecte le [code langue] et on convertit en lang=[code_langue] pour avoir la valeur de multi ? Si pas de htaccess. On peut aussi s’en passer et récupérer la valeur de multi encodée en spip_urls pour l’url demandée (?)
    - il faut modifier le cookie de langue s’il est présent.

    ...

  • Evolution #3230 (Nouveau) : Ajouter une pagination standard intégrant les informations sur les pag...

    17 juin 2014, par RastaPopoulos ♥

    Nous n’avons pas de modèle de pagination contenant déjà les informations correctes à propos des pages générées, afin de répondre à la bonne pratique 133 :
    http://checklists.opquast.com/fr/oqs-v2/criteria/la-page-des-resultats-de-recherche-indique-le-nombre-de-resultats-le-nombre-de-pages-de-resultats-et-le-nombre-de-resultats-par-page

    Sur les trois informations demandées, le nombre total de résultats et facilement accessible grâce à #GRAND_TOTAL, et il est généralement utilisé en début de page. Ce point-là n’est donc pas un problème.

    En revanche, au moins un de nos modèles de pagination standard, devrait générer les informations suivantes :
    - Le nombre de pages de résultats
    - Le nombre de résultats par page

    Par exemple quelque chose comme "4 pages de 10 articles". À placer avant (ou après, mais je dirais plutôt avant) la liste des liens de pages.

    Idées en plus :
    - cela pourrait être une option à passer pour l’avoir, ce qui permettrait de l’ajouter sur tous les modèles fournis par défaut
    - il faudrait que la chaîne soit personnalisable pas trop difficilement (si on veut mettre "résultats" plutôt que le nom de l’objet par ex)