Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/graphisme

Autres articles (50)

  • Des sites réalisés avec MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    Cette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
    Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page.

  • Participer à sa traduction

    10 avril 2011

    Vous pouvez nous aider à améliorer les locutions utilisées dans le logiciel ou à traduire celui-ci dans n’importe qu’elle nouvelle langue permettant sa diffusion à de nouvelles communautés linguistiques.
    Pour ce faire, on utilise l’interface de traduction de SPIP où l’ensemble des modules de langue de MediaSPIP sont à disposition. ll vous suffit de vous inscrire sur la liste de discussion des traducteurs pour demander plus d’informations.
    Actuellement MediaSPIP n’est disponible qu’en français et (...)

  • HTML5 audio and video support

    13 avril 2011, par

    MediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
    The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
    For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
    MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...)

Sur d’autres sites (9218)

  • Anomalie #3593 : pb generer_url_entite si appel dans squelette

    14 novembre 2015, par jluc -

    Le commentaire en ligne 1418 indique l’intention :
    // mais d’abord il faut tester le cas des urls sur une base distante
    Pour cela le code "if (is_string($public)..)" semble nettement insuffisant.

    Le bug est révélé dans le squelette suivant : 

    [(#ID_ANNONCE|generer_url_entitemonobjet,’’,’’,0)]


    lorsqu’on remplace le 0 par un 1 afin de récupérer les urls publiques au lieu des urls privées.

    La question est donc "comment distinguer un connecteur d’un booléen" ?

    Une réponse peut être que si $public vaut "1" ou 1, alors c’est un booléen...

    À la place de
    if (is_string($public) ...)
    je proposerais donc
    if ((is_string($public) or (intval($public)=="1") AND ...

  • Révision 22576 : Suppression d’un code mort, mort depuis longtemps.

    23 novembre 2015, par marcimat@rezo.net

    Déjà signalé par rénato en 2006 (http://spip-dev.rezo.narkive.com/mHG6Qlt6/small-bug-in-phraser-champs),
    ce if () vaut toujours true. On l’enlève du coup.

    Précisément, cela vient tout à l’origine d’une erreur lors d’un passage de ereg à strpos en r3964, strpos ne comprennant
    pas l’expression [0-9]. Redmine n’affichant plus les révisions / diff avant la révision 9600, je mais des liens git :
    https://git.spip.net/rCSPIP57683758d1ebe3a6ffa5095035e88768b14d86f2 ou https://github.com/spip/SPIP/commit/57683758d1ebe3a6ffa5095035e88768b14d86f2

    C’était à une époque ou la constante NOM_DE_CHAMP coupait les balises nommées en héxadécimal en 2 : `#FF3300` par exemple avait `#FF` en balise, et
    le reste était dans la suite, et il fallait potentiellement recorriger ce problème.
    Cette constante a été améliorée ensuite, pas longtemps après en r4407, pour attraper tout le contenu de ces balises :
    https://github.com/spip/SPIP/commit/fef3ff59fad8896d1c8946346eac1b47befc588f

    Donc, en théorie, depuis cette date, le test if() n’a plus lieu d’être.

  • Evolution #3603 : Ergonomie des onglets de sélection des plugins

    24 novembre 2015, par RastaPopoulos ♥

    Je suis d’accord que dans de nombreux cas, au lieu d’avoir une interface pleines d’options à choisir / cocher / cumuler, il est plus lisible d’avoir 3 ou 4 cas d’utilisation réels dont on sait qu’ils sont utiles, et n’avoir que ça. Évidemment il faut bien réfléchir alors pour être sûr que ne vont pas apparaitre d’autres cas utiles, qui feraient augmenter le nombre d’onglets. Mais là on est dans une interface très précise, qui ne s’occupent que des plugins, c’est à priori pas un truc qui peut augmenter, où des fonctionnalités peuvent apparaitre ou être ajoutées.

    Et au passage, du coup, au niveau ergonomique, ce sont VRAIMENT sémantiquement des onglets (alors que des "filtres" affichés graphiquement sous forme d’onglets, ce n’était pas du tout pertinent au niveau ergo).

Navigation