Recherche avancée
Autres articles (76)
-
Websites made with MediaSPIP
2 mai 2011, parThis page lists some websites based on MediaSPIP.
-
Creating farms of unique websites
13 avril 2011, parMediaSPIP platforms can be installed as a farm, with a single "core" hosted on a dedicated server and used by multiple websites.
This allows (among other things) : implementation costs to be shared between several different projects / individuals rapid deployment of multiple unique sites creation of groups of like-minded sites, making it possible to browse media in a more controlled and selective environment than the major "open" (...) -
Personnaliser les catégories
21 juin 2013, parFormulaire de création d’une catégorie
Pour ceux qui connaissent bien SPIP, une catégorie peut être assimilée à une rubrique.
Dans le cas d’un document de type catégorie, les champs proposés par défaut sont : Texte
On peut modifier ce formulaire dans la partie :
Administration > Configuration des masques de formulaire.
Dans le cas d’un document de type média, les champs non affichés par défaut sont : Descriptif rapide
Par ailleurs, c’est dans cette partie configuration qu’on peut indiquer le (...)
Sur d’autres sites (12570)
-
Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes
5 octobre 2020Attention coupage de cheveux en 4 :
Actuellement il y a plusieurs variantes de tailles : .s12, .s16, .s24 et .s32
J’ai repris ça de ce qui existe pour le composant .iconeSauf que pour ce composant, c’est jamais une classe qu’on met à la main, c’est le filtre icone_xxx qui la rajoute en fonction de l’image : patate-24.png, courgette-32.png, etc.
Et donc là ça a du sens parceque ça indique précisément la taille de l’icône.Sauf que pour les boutons, l’icône est totalement optionnelle.
Et plutôt qu’une classe qui dirait : "je veux un bouton avec une icone de 16px", à priori on pense plutôt : "je veux un bouton de taille normale, de grande taille", etc. Et l’icône s’adapte en fonction, on se fiche un peu qu’elle fasse exactement 16px ou pas.Donc tout ça pour dire que pour les boutons, il est encore temps de changer en .petit, .moyen et .grand à la place de .s16 et cie.
Ça va à tout le monde ? -
Anomalie #4562 (En cours) : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes
5 octobre 2020, par b bJe crois que j’ai trouvé un effet de bord sur les boutons des items de la liste des traductions d’un article, exemple ici :
https://www.spip.net/ecrire/?exec=article&id_article=6431
La même liste sur contrib :
https://contrib.spip.net/ecrire/?exec=article&id_article=4189
La première n’affiche plus l’icone du micro dans les boutons, la seconde si.
-
Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes
6 octobre 2020Par contre je me pose la question, si c’est vraiment pertinent de leur mettre "link".
Sans le .link ça donnerait ça.
Ça fait un peu chargé non ?
Et on retombe sur le problème quand un bouton est sur un élément qui a un fond de couleur proche... ostie de criss !
Syndiquer tout le site
