
Recherche avancée
Autres articles (74)
-
Des sites réalisés avec MediaSPIP
2 mai 2011, parCette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page. -
Modifier la date de publication
21 juin 2013, parComment changer la date de publication d’un média ?
Il faut au préalable rajouter un champ "Date de publication" dans le masque de formulaire adéquat :
Administrer > Configuration des masques de formulaires > Sélectionner "Un média"
Dans la rubrique "Champs à ajouter, cocher "Date de publication "
Cliquer en bas de la page sur Enregistrer -
Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond
5 septembre 2013, parCertains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;
Sur d’autres sites (10463)
-
Anomalie #3041 (Nouveau) : erreur de connexion suite à mise à SPIP 3.0.10 à SPIP 3.0.11
16 août 2013, par erational -j’ai passé de nombreux sites de SPIP 3.0.10 à SPIP 3.0.11
et je reproduis chez OVH le problème suivantsi l’auteur (sans cookie) se connecte à l’espace privé
http://tld.com/ecrire/
il ne tombe pas sur la page login mais sur une page d’erreur de connexion
"Vous êtes identifié sous le login ***, mais celui-ci n’existe pas/plus dans la base. Essayez de vous reconnecter, après avoir éventuellement quitté puis redémarré votre navigateur. "ce qui est étonnant est que le login proposé ne correspond à aucun login d’auteurs en base SQL mais au login du FTP du compte.(!!!)
même si tout fonctionne ensuite en cliquant sur se reconnecter, cela me semble très génant :
- les rédacteurs sont paumés (page d’erreur de connexion au lieu de leur page de login habituelle)
- on dévoile le login du FTP (sécurité) -
Anomalie #3035 (Nouveau) : Association de mots-clés et autorisation
6 août 2013, par Joseph LarmarangeCréation d’un ticket suite à http://permalink.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/64550
Cas de figure :
- des groupes de mots-clés pour lesquels les rédacteurs ont les droits pour ajouter un mot clé de ces groupes.
- un rédacteur qui visualise un article dont il n’est pas l’auteur et par conséquent pour lequel il n’a pas les droits d’ajouter ou de supprimer un mot-clé.Néanmoins, ce rédacteur va voir la liste des mots-clés associés à cet article, avec un lien pour supprimer les mots-clés en question, un lien ’Ajouter des mots-clés’ lui permettant de charger le formulaire d’ajout de mot-clé.
Si ce rédacteur décide de faire l’une de ces actions (ajout ou suppression), le bloc va se recharger, l’action ne sera pas exécutée et il n’y aura aucun message d’erreur, par exemple pour avertir que l’on n’a pas les droits nécessaires. On a donc une incohérence de l’interface.
En investigant, j’aperçois plusieurs points qui font défaut.
En premier lieu, la fonction autoriser_associermots_dist() regarde simplement si un auteur à le droit en général d’associer des mots-clés d’un groupe en fonction de son statut (admin ou rédacteur) mais ne prends pas en compte si l’individu a le droit de modifier l’objet en question.
Le formulaire EDITER_LIENS du core regarde dans sa fonction charger l’autorisation associerobjets (donc associermots dans notre cas de figure) pour savoir si le formulaire est editable ou non. Dans sa fonction traiter, le formulaire regarde simplement si l’individu a le droit de modifier l’objet en question ou non (mais ne revérifie pas qu’il a les droits d’associer l’objet en question). Par ailleurs, si on n’a pas les droits requis, la fonction traiter ne renvoie pas de message d’erreur.
Le squelette prive/objets/liste/mots_lies.html ne tient compte ni de #ENVeditable ni d’une quelconque autorisation pour afficher ou non un lien de suppression d’un mot-clé.
La fonction autoriser_groupemots_afficherselecteurmots_dist renvoie toujours true.
Propositions d’évolution
- Faire évoluer l’autorisation associermots pour qu’elle vérifie également, si un $id_objet est passé, que l’invidu a les droits de modifier l’objet en question. Cela permettra que la propriété editable soit correctement renseignée dans le formulaire d’ajout de mot-clé. Par ailleurs, pour les plugins ayant besoin de savoir si quelqu’un a le droit d’associer un mot-clé, cela fera une seule auorisation à vérifier (le problème s’est posé avec coche_mots).
- La fonction traiter de éditer_liens devrait dépendre de associermot (il faut vérifier que cela n’a pas d’incidence pour les autres tables de liens) et non des droits de modification d’un objet. Ces droits peuvent être différents dans un contexte d’autorisations personnalisées.
- Cette même fonction traiter doit renvoyer un message d’erreur si on n’a pas les droits suffisants.
- Le squelette prive/objets/liste/mots_lies.html doit vérifier l’autorisation associermots pour afficher un lien de suppression d’un mot-clé.
- Par cohérence, la fonction autoriser_groupemots_afficherselecteurmots_dist est modifiée pour renvoyer, par défaut, le résultat de l’autorisation associermots.
-
Petit bug modèle video.html
17 août 2013Hello,
je reprends en SPIP3 un vieux site comportant beaucoup de vidéos.
J’ai installé mediaspip_player après avoir en testé beaucoup d’autres.Un petit bug sur mon cas particulier : les rédacteurs ont pris l’habitude d’utiliser
au lieu de Dans ce cas, le modèle video.html est appelé directement et ne retrouve pas le document dans la boucle doc_orig (il reçoit id mais pas id_document) :
ligne 143
que j’ai corrigé dans une surcharge en :M’est avis que ça pourrait être en standard ?
PS : mediaspip_player en version 1.4.5