Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (54)

  • Participer à sa traduction

    10 avril 2011

    Vous pouvez nous aider à améliorer les locutions utilisées dans le logiciel ou à traduire celui-ci dans n’importe qu’elle nouvelle langue permettant sa diffusion à de nouvelles communautés linguistiques.
    Pour ce faire, on utilise l’interface de traduction de SPIP où l’ensemble des modules de langue de MediaSPIP sont à disposition. ll vous suffit de vous inscrire sur la liste de discussion des traducteurs pour demander plus d’informations.
    Actuellement MediaSPIP n’est disponible qu’en français et (...)

  • Support audio et vidéo HTML5

    10 avril 2011

    MediaSPIP utilise les balises HTML5 video et audio pour la lecture de documents multimedia en profitant des dernières innovations du W3C supportées par les navigateurs modernes.
    Pour les navigateurs plus anciens, le lecteur flash Flowplayer est utilisé.
    Le lecteur HTML5 utilisé a été spécifiquement créé pour MediaSPIP : il est complètement modifiable graphiquement pour correspondre à un thème choisi.
    Ces technologies permettent de distribuer vidéo et son à la fois sur des ordinateurs conventionnels (...)

  • HTML5 audio and video support

    13 avril 2011, par

    MediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
    The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
    For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
    MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...)

Sur d’autres sites (9675)

  • Revision 62476 : On améliore nos pipelines On ajoute une static pour éviter de repasser ...

    13 juin 2012, par kent1@… — Log

    On améliore nos pipelines
    On ajoute une static pour éviter de repasser dans le goulot plusieurs fois.
    On utilise document_modifier au lieu d’une requete sql
    On ajoute quelques explications

  • Anomalie #3846 (Nouveau) : La compression JS retire des espaces dans des chaines entre quotes

    25 octobre 2016, par b b

    Je viens de remarquer que dans certains cas, la compression JS retire des espaces dans des chaînes entre quotes, cf :

    http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/100159

    Le script passé à travers le filtre compacte est le suivant :

    http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/gis/trunk/lib/leaflet/dist/leaflet.js

    En y regardant de plus près, des chaînes comme " leaflet-" deviennent "leaflet-" après compression, et comme celles-ci sont utilisées pour définir des classes css à appliquer sur des éléments du DOM, on se retrouve avec des attributs class comme "mahcinbidule" au lieu de "mahcin bidule".

    Le truc étrange, c’est que toutes les chaînes du type " machine" ne sont pas impactées, seulement certaines le sont...

  • Decoder return of av_find_best_stream vs. avcodec_find_decoder

    7 octobre 2016, par Jason C

    The docs for libav’s av_find_best_stream function (libav 11.7, Windows, i686, GPL) specify a parameter that can be used to receive a pointer to an appropriate AVCodec :

    decoder_ret - if non-NULL, returns the decoder for the selected stream

    There is also the avcodec_find_decoder function which can find an AVCodec given an ID.

    However, the official demuxing + decoding example uses av_find_best_stream to find a stream, but chooses to use avcodec_find_decoder to find the codec in lieu of av_find_best_stream’s codec return parameter :

    ret = av_find_best_stream(fmt_ctx, type, -1, -1, NULL, 0);
    
...
    
stream_index = ret;
    
st = fmt_ctx->streams[stream_index];
    
...
    
/* find decoder for the stream */
    
dec = avcodec_find_decoder(st->codecpar->codec_id);

    As opposed to something like :

    ret = av_find_best_stream(fmt_ctx, type, -1, -1, &dec, 0);

    My question is pretty straightforward : Is there a difference between using av_find_best_stream’s return parameter vs. using avcodec_find_decoder to find the AVCodec ?

    The reason I ask is because the example chose to use avcodec_find_decoder rather than the seemingly more convenient return parameter, and I can’t tell if the example did that for a specific reason or not. The documentation itself is a little spotty and disjoint, so it’s hard to tell if things like this are done for a specific important reason or not. I can’t tell if the example is implying that it "should" be done that way, or if the example author did it for some more arbitrary personal reason.

Navigation