
Recherche avancée
Médias (3)
-
MediaSPIP Simple : futur thème graphique par défaut ?
26 septembre 2013, par
Mis à jour : Octobre 2013
Langue : français
Type : Video
-
GetID3 - Bloc informations de fichiers
9 avril 2013, par
Mis à jour : Mai 2013
Langue : français
Type : Image
-
GetID3 - Boutons supplémentaires
9 avril 2013, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : français
Type : Image
Autres articles (111)
-
Script d’installation automatique de MediaSPIP
25 avril 2011, parAfin de palier aux difficultés d’installation dues principalement aux dépendances logicielles coté serveur, un script d’installation "tout en un" en bash a été créé afin de faciliter cette étape sur un serveur doté d’une distribution Linux compatible.
Vous devez bénéficier d’un accès SSH à votre serveur et d’un compte "root" afin de l’utiliser, ce qui permettra d’installer les dépendances. Contactez votre hébergeur si vous ne disposez pas de cela.
La documentation de l’utilisation du script d’installation (...) -
Automated installation script of MediaSPIP
25 avril 2011, parTo overcome the difficulties mainly due to the installation of server side software dependencies, an "all-in-one" installation script written in bash was created to facilitate this step on a server with a compatible Linux distribution.
You must have access to your server via SSH and a root account to use it, which will install the dependencies. Contact your provider if you do not have that.
The documentation of the use of this installation script is available here.
The code of this (...) -
Que fait exactement ce script ?
18 janvier 2011, parCe script est écrit en bash. Il est donc facilement utilisable sur n’importe quel serveur.
Il n’est compatible qu’avec une liste de distributions précises (voir Liste des distributions compatibles).
Installation de dépendances de MediaSPIP
Son rôle principal est d’installer l’ensemble des dépendances logicielles nécessaires coté serveur à savoir :
Les outils de base pour pouvoir installer le reste des dépendances Les outils de développements : build-essential (via APT depuis les dépôts officiels) ; (...)
Sur d’autres sites (9908)
-
Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes
7 octobre 2020cedric signalait un problème dans la liste des plugins de SVP : parfois les boutons chevauchent la case à cocher.
Plus précisément quand un plugin n’a pas de descriptif.Et pour cause : les boutons sont positionnés en absolute, calés en bas à droite de chaque ligne.
Donc depuis le début ils pouvaient chevaucher le titre et le descriptif, et maintenant qu’ils sont un peu plus grands, ça empiète parfois sur la case à cocher (plus embêtant).Pour régler le problème à peu de frais on peut utiliser la variante
.mini
sur les boutons, mais c’est un peu cacher la misère sous le tapis je trouve.
En fait ça fait partie des problèmes d’UX évoqués dans les tickets #4429 et #3017.En attendant l’implémentation de la solution proposée, on pourrait déjà faire quelques ajustements :
- Boutons visibles tout le temps, pas juste au survol
- Boutons calés à droite, pas en absolute. On a maintenant assez de place en largeur pour ça.
Nb : dans la capture j’ai mis les logos en 50px (au lieu de 32px), mais c’était juste pour voir.
-
Evolution #4595 : [Charte privé] Soulignement des liens
2 novembre 2020, par RastaPopoulos ♥Alors oui en accessibilité c’est un des tous tous premiers trucs : ne pas se reposer sur la couleur pour une info, et là c’est pas une petite info : les liens sont, genre… l’élément le plus important de navigation et d’interaction dans une page web, donc si ya un truc à pas rater niveau accessibilité et affordance, c’est bien sur cet élément.
La règle de base devrait donc être : faut souligner ou autre méthode, mais souligner c’est vraiment le standard, et de nos jours on peut faire des soulignements assez jolis.
Mais… si ya "de base" dans la phrase, ce n’est pas pour rien. C’est le défaut. Mais suivant tel ou tel contexte, on peut parfaitement styler autrement, car ergonomiquement on sait que telle zone de la page correspond uniquement à une liste de liens. Typiquement un menu parfaitement identifié oui. Ça vaut pour le menu principal en premier lieu bien sûr. Mais aussi pour les colonnes de côtés, dans la plupart des cas on sait ce que sont des listes de liens (comme les liens et boutons qu’on met sous le numéro des objets).
Là où c’est le plus important de garder le soulignement c’est quand dans un même contexte il y a du texte normal et des liens mélangés. Ça vaut pour les contenus longs évidemment. Mais ça peut valoir dans certains blocs d’infos, de liaisons, tableaux d’infos etc : là il faut savoir ce qui est cliquable sans mettre la souris dessus et donc laisser le défaut il me semble.
-
Anomalie #4672 : Mauvais affichage des versions à restaurer
23 février 2021, par jluc -Et le soustitre indique "Différences entre la version n et la version n-1" au lieu de "n+1 et n".
À moins que ce soit l’affichage des numéros de version dans la colonne de gauche qui soit décalée d’un cran par rapport aux indications de la colonne principale...