Recherche avancée

Sur d’autres sites (8515)

• Revision 38479 : deplacer la config de gravatar dans le menu squelette, et utiliser ...

  30 mai 2010, par cedric@… — Log

  deplacer la config de gravatar dans le menu squelette, et utiliser &lt ;config&gt ; de la 2.1.1 a venir pour placer un raccourci dans le panneau d’admin des plugins

• Anomalie #4016 (En cours) : Boucle DATA et utilisation de #BALISE dans le core (exemple avec #LIBE...

  15 octobre 2017, par 6ril oo

  Constaté sur spip 3.2 mais aussi 3.3, le recours à plusieurs reprises à un nom de balise directement, soit ici #LIBELLE, dans une boucle data (sur #GETboutons) dans
  prive/squelettes/inclure/barre_nav.html et prive/formulaires/configurer_preferences_menus.html, alors que plus loin dans le code est privilégié l’utilisation de #VALEURlibelle, me semble poser souci.
  Ne vaudrait-il pas mieux utiliser (de façon à ce que ce soit plus explicite et que ça ne puisse pas interférer avec la possible existence d’une balise du même nom) dans le core, #VALEURchamps voir [(CHAMPS_SQLchamps)] dans des boucles data et nom pas #CHAMPS pour éviter tout conflit avec des noms de balises qui pourraient déjà exister (comme une balise perso définies dans mes_fonctions) ?
  Pour venir de rencontrer le problème sur la sortie de la 3.2., je formule ici cette proposition.
  D’ailleurs, ne serait-il pas utile dans la doc de la boucle data, de préconiser cette façon d’écrire pour les tableaux associatifs pour les raisons indiquées ?

• Evolution #3897 (Nouveau) : Traduction des configurations (yaml, xml, json) et certains formulaire...

  6 février 2017, par marcimat ☺☮☯♫

  Je remets le texte d’un mail envoyé sur spip-devel (comme il n’y a plus de liens gmane pour les voir), sur le sujet parlant de la fonction _T_ou_typo() qui permet de pouvoir traiter des chaînes contenant

  • soit "du texte"
  • soit une "<:chaine_de_langue:>"
  • soit des "<multi>...</multi>"

  La fonction _T_ou_typo() a comme usage principal d’appliquer la fonction typo() sur le texte qui lui est envoyé, ou récursivement sur chaque valeur si un tableau lui est donné.
  Et, si un des textes est de la forme <:cle_de_langue:> ou <:module:cle_de_langue:> (une forme simple de l’écriture de chaîne de langue dans les squelettes donc), alors c’est la valeur de traduction de cette chaîne de langue qui est retourné.

  Autrement dit :
  

  _T_ou_typo("Coucou") == "Coucou" 
  _T_ou_typo("<:module:bonjour :>") == "Coucou" (avec le fichier de langue qui va bien quand même)
  _T_ou_typo("Coucou") == "Coucou" 
  _T_ou_typo(["Coucou", "<:module:bonjour :>", "Coucou"]) == ["Coucou", "Coucou", "Coucou"]
  

  Cette intégration pose plusieurs questions sur l’usage / le besoin d’origine et sur la réponse apportée.

  L’usage et solution actuelle¶

  Le besoin est de permettre dans des fichiers de configuration (yaml, xml, json) de certains plugins, ou dans des options de configuration de certains plugins directement dans l’interface privée de SPIP (Menus, Formidable, Champs Extras, ...), de pouvoir indiquer soit un texte quelconque, soit de se référer à une chaîne de langue quelque part.

  Par exemple, dans une déclaration .yaml d’une saisie, on peut trouver : label: '<:saisies:option_groupe_description:>'. On pourrait utiliser pour des saisies spécifiques à un site label: 'Description' si on sait que le site n’est pas multilingue par exemple.

  La difficulté d’utiliser directement le code de langue (ie : label: 'saisies:option_groupe_description'" qui paraît pourtant plus simple) est qu’il est impossible de discriminer les cas où on écrirait un code de langue, des cas où c’est réellement le texte voulu, par exemple avec "label: 'todo'", qui si on utilise le code de langue retournerait ’à venir’ (dans spip_fr.php), alors que ce n’était pas forcément ce qui serait souhaité.

  D’où donc l’apparition de cette écriture <:truc:muche:> pour les textes de configuration, écriture connue déjà dans les squelettes SPIP, avec les nuances qu’on parle bien ici d’une syntaxe simplifiée.
  On ne peut pas écrire label: '<:module:nb_elephants{nb=5}:>' par exemple.

  Proposition¶

  Il me semble qu’on pourrait voir la chose autrement, en considérant que toute présence d’un idiome doit être transformé par la fonction typo().
  La fonction typo() traite déjà en fait le cas des polyglottes <multi>...</multi> que l’on peut écrire à la fois dans les squelettes SPIP et à la fois dans le texte d’un article.
  Il suffirait d’ajouter la gestion de l’idiome <:module:cle:> également. Ainsi typo("<:module:bonjour:>") retournerait "Coucou" en allant piocher la chaîne de langue correspondante.

  La conséquence est que ça permettrait plus de possibilités que le besoin d’origine (on pourrait mettre des chaines de langue dans les textes d’articles par exemple)
  (je ne dis pas que ça serait recommandé non plus, mais dans certains cas ça serait pratique !), tout en répondant au problème avec les configurations de type .yaml ou d’autres déclarations multilingues : il leur suffirait d’appliquer typo() sans autre question, du moins en théorie.