Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/auteurs

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (75)

  • MediaSPIP version 0.1 Beta

    16 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta est la première version de MediaSPIP décrétée comme "utilisable".
    Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
    Pour avoir une installation fonctionnelle, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
    Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)

  • MediaSPIP 0.1 Beta version

    25 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
    The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
    To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
    If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...)

  • Amélioration de la version de base

    13 septembre 2013

    Jolie sélection multiple
    Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
    Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...)

Sur d’autres sites (9689)

  • Révision 19362 : Du PHPDoc juste pour tester phpDocumentor

    13 mai 2012, par marcimat -

    + suppression de la déclaration de fonction ctype_xdigit parce qu’elle est intégré d’office à PHP4.3 et que l’on nécessite 5.1. Cf. http://www.php.net/manual/fr/ctype.installation.php

  • Evolution #2100 (Nouveau) : Nom de répertoire de lib externe

    25 mai 2011, par yffic Cloarec

    Lorsqu’un zip de lib externe contient un dossier racine, c’est le nom de ce dossier qui est utilisé pour créer le dossier d’installation. Par exemple jquery.fancybox-1.3.4.zip contient une racine jquery.fancybox-1.3.4 et est donc installé dans le dossier lib/jquery.fancybox-1.3.4 Par contre, si (...)

  • Cloaked Archive Wiki

    16 mai 2011, par Multimedia Mike — General

    Google’s Chrome browser has made me phenomenally lazy. I don’t even attempt to type proper, complete URLs into the address bar anymore. I just type something vaguely related to the address and let the search engine take over. I saw something weird when I used this method to visit Archive Team’s site :



    There’s greater detail when you elect to view more results from the site :



    As the administrator of a MediaWiki installation like the one that archiveteam.org runs on, I was a little worried that they might have a spam problem. However, clicking through to any of those out-of-place pages does not indicate anything related to pharmaceuticals. Viewing source also reveals nothing amiss.

    I quickly deduced that this is a textbook example of website cloaking. This is when a website reports different content to a search engine than it reports to normal web browsers (humans, presumably). General pseudocode :

    PLAIN TEXT
    C :
    1. if (web_request.user_agent_string == CRAWLER_USER_AGENT)
    2.  return cloaked_data ;
    3. else
    4.  return real_data ;

    You can verify this for yourself using the wget command line utility :

    <br />
    $ wget --quiet --user-agent="<strong>Mozilla/5.0</strong>" \<br />
     http://www.archiveteam.org/index.php?title=Geocities -O - | grep \&lt;title\&gt;<br />
    &lt;title&gt;GeoCities - Archiveteam&lt;/title&gt;

    $ wget —quiet —user-agent="Googlebot/2.1"
    http://www.archiveteam.org/index.php?title=Geocities -O - | grep \<title\>
    <title>Cheap xanax | Online Drug Store, Big Discounts</title>

    I guess the little web prank worked because the phaux-pharma stuff got indexed. It makes we wonder if there’s a MediaWiki plugin that does this automatically.

    For extra fun, here’s a site called the CloakingDetector which purports to be able to detect whether a page employs cloaking. This is just one humble observer’s opinion, but I don’t think the site works too well :



Navigation