Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (104)

  • Websites made ​​with MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    This page lists some websites based on MediaSPIP.

  • Creating farms of unique websites

    13 avril 2011, par

    MediaSPIP platforms can be installed as a farm, with a single "core" hosted on a dedicated server and used by multiple websites.
    This allows (among other things) : implementation costs to be shared between several different projects / individuals rapid deployment of multiple unique sites creation of groups of like-minded sites, making it possible to browse media in a more controlled and selective environment than the major "open" (...)

  • Gestion de la ferme

    2 mars 2010, par

    La ferme est gérée dans son ensemble par des "super admins".
    Certains réglages peuvent être fais afin de réguler les besoins des différents canaux.
    Dans un premier temps il utilise le plugin "Gestion de mutualisation"

Sur d’autres sites (10916)

  • Evolution #3229 (Nouveau) : Utiliser une méthode standard dès que l’on a besoin d’un module JS

    14 juin 2014, par RastaPopoulos ♥

    Actuellement, on a tendance :
    - soit à charger du JS sur toutes les pages
    - soit à le charger au moment où on en a besoin
    - soit, mieux mais fastidieux, à gérer soi-même à la main un mécanisme de chargement unique d’un module (cf GIS dernièrement)

    Il semblerait pourtant qu’il existe depuis plusieurs années enfin des méthodes pour appeler un ou plusieurs modules uniquement lorsque nécessaire, et en pouvant les appeler plusieurs fois sans risque. Bref, l’équivalent des inclusions PHP.

    Pour jQuery de base je ne sais pas, mais ce serait au moins utile pour tel ou tel module de jQueryUI, pour le JS de datation de SPIP, (inc-dateur), pour Leaflet, etc.

    Doit-on vraiment réinventer la roue à chaque fois qu’on veut n’inclure un JS qu’une seule fois ?

    http://requirejs.org/docs/whyamd.html
    http://developer.telerik.com/featured/jquery-using-only-what-you-need/

    Qu’en pensent les experts en cache et en performance ? :)

  • Anomalie #3223 (Nouveau) : Liste des mot-clés liés à un objet : boutons d’actions affichés quelles...

    9 juin 2014, par dr BouvierLeduc

    Reproduire le bug :
    Se rendre sur la fiche d’un article dont on est pas l’auteur, et ayant des mot-clés liés.
    Essayer les actions suivantes :

    • cliquer sur « retirer ce mot »
    • cliquer sur « Retirer tous les mots » en bas à droite (affiché quand plus de 3 mot-clés)

    Comportement observé :
    Rien ne se passe ! On ne dispose pas des autorisations nécessaires pour effectuer ces actions.

    Comportement attendu :
    Ces boutons ne devraient pas apparaître si on n’est pas autorisé à effectuer l’action concernée.
    Dans le squelette prive/objets/liste/mots-lies.html L.31 et L.37, ils devraient être entourés de la balise #AUTORISER qui va avec.
    Je n’ai pas regardé les autorisations en détail, mais il doit s’agir de : #AUTORISERassociermots,#OBJET,#ID_OBJET

    P.S. : Incidemment, le formulaire « editer_liens » du core ne semble pas vérifier non plus les autorisations pour afficher le bouton « Ajouter un xxx » (L.42 à 46).

  • Anomalie #3226 (Nouveau) : Librairie diff

    11 juin 2014, par cedric -

    Pour la gestion des révisions et diff, la librairie finediff http://www.raymondhill.net/finediff/viewdiff-ex.php s’avère robuste et intéressante
    A voir pour le stockage des revisions au format texte et pour utiliser en remplacement de la librairie de diff actuelle

Navigation