Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/api

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (104)

  • MediaSPIP 0.1 Beta version

    25 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
    The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
    To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
    If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...)

  • MediaSPIP version 0.1 Beta

    16 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta est la première version de MediaSPIP décrétée comme "utilisable".
    Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
    Pour avoir une installation fonctionnelle, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
    Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)

  • Amélioration de la version de base

    13 septembre 2013

    Jolie sélection multiple
    Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
    Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...)

Sur d’autres sites (10663)

  • Measure "delta time" between two simulation conditions

    14 décembre 2017, par mrj

    i understand that to measure BD-BR and BD-PSNR 4 data points are required (4 differents QPs). i want to measure time difference between two simulation conditions and each QP provide me a time.

    should i calculate the time difference between each one of the four QPs and then the average of them all** ? thanks in advance.

    ** as in :

    deltaTimeQP22 = timeSimulation1QP22 - timeSimulation2QP22
    deltaTimeQP27 = timeSimulation1QP27 - timeSimulation2QP27
    deltaTimeQP32 = timeSimulation1QP32 - timeSimulation2QP32
    deltaTimeQP37 = timeSimulation1QP37 - timeSimulation2QP37
    deltaTime = (deltaTimeQP22 + deltaTimeQP27 + deltaTimeQP32 + deltaTimeQP37)/4
  • Revision 897192be43 : Added one more reference frame LAST2_FRAME Under the experiment CONFIG_MULTI_RE

    21 août 2015, par Zoe Liu

    Changed Paths :
     Modify /configure


     Modify /vp9/common/vp9_blockd.h


     Modify /vp9/common/vp9_entropymode.c


     Modify /vp9/common/vp9_entropymode.h


     Modify /vp9/common/vp9_enums.h


     Modify /vp9/common/vp9_loopfilter.h


     Modify /vp9/common/vp9_onyxc_int.h


     Modify /vp9/common/vp9_pred_common.c


     Modify /vp9/common/vp9_pred_common.h


     Modify /vp9/decoder/vp9_decodeframe.c


     Modify /vp9/decoder/vp9_decodemv.c


     Modify /vp9/decoder/vp9_decoder.c


     Modify /vp9/encoder/vp9_bitstream.c


     Modify /vp9/encoder/vp9_denoiser.c


     Modify /vp9/encoder/vp9_encodeframe.c


     Modify /vp9/encoder/vp9_encoder.c


     Modify /vp9/encoder/vp9_encoder.h


     Modify /vp9/encoder/vp9_mcomp.c


     Modify /vp9/encoder/vp9_rd.c


     Modify /vp9/encoder/vp9_rd.h


     Modify /vp9/encoder/vp9_rdopt.c


     Modify /vpxenc.c



    Added one more reference frame LAST2_FRAME

    Under the experiment CONFIG_MULTI_REF. Current version shows
    LAST2 vs base in nextgen on the testset of derflr :

    (1) 8-bit : Average PSNR +0.53%
    (worst : students_cif : -0.247% ; best : mobile_cif : 1.902%)
    (2) 12-bit HBD : Average PSNR +0.63%
    (worst : pamphlet_cif : -0.213%, best : mobile_cif : 2.101%)

    More tuning on the reference frame context design and default
    probs are being conducted. This version does not guarantee to
    work with other experiments in nextgen. A separate CL will address
    the working with all other experiments.

    Change-Id : I7f40d2522517afc26ca389c995bad56989587f65

  • x264 encoding taking longer when encoding static frames (than

    14 septembre 2015, par Danilo

    ​Hi,
    I’m using x264 for live video streaming and I’ve noticed that the thread
    responsible for encoding uses ​​more cpu (sometimes 50% more with 1920x1080) when the video stream is frozen (i.e. : camera is sending the same frame over an over again) or when I make it encode the same image over and over again.

    This seems somewhat counter intuitive to me, as I would expect x264 to use
    more processing power when encoding complex scenes other then static ones.

    My encoder settings are the following :

    1280x720 fps=25/1 timebase=0/0 bitdepth=8 cabac=0 ref=1 deblock=1:0:0 analyse=0x3:0x113
    me=hex subme=2 psy=1 psy_rd=1.00:0.00 mixed_ref=1 me_range=16 chroma_me=1 trellis=1
    8x8dct=0 cqm=0 deadzone=21,11 fast_pskip=1 chroma_qp_offset=0 threads=1 lookahead_threads=0
    sliced_threads=0 slice_max_size=1190 nr=60 decimate=1 interlaced=0 bluray_compat=0
    constrained_intra=0 bframes=0 weightp=0  keyint=1200 keyint_min=120 scenecut=40
    intra_refresh=0 rc_lookahead=0 rc=crf mbtree=0 crf=24.0 qcomp=0.60 qpmin=0 qpmax=69
    qpstep=4 vbv_maxrate=1024 vbv_bufsize=350 crf_max=35.0 nal_hrd=none

    I created a github gist based on the example.c encoder bundled in x264’s
    source code and tested encoding times with it. (You can find it here :
    https://gist.github.com/danilogr/ab4976ff4e0831ab274b)

    Average encoding time for the static scene is 38% bigger than for a scene
    with movements. (You can find my test case and also the output from my test
    encoder on the link above).

    ​​
    ​I’ve also noticed that by setting ​​scenecut=0, subme=0, trellis=0 and me=dia I can get rid of this problem​, but with noticeable quality​ decrease.


    ​Could anyone, please, shed some light on the reasons for this odd behavior ?
    ​Also, what can be done in order to avoid this situation without a major decrease in quality ?​