Recherche avancée

Sur d’autres sites (18799)

• Anomalie #3647 : #INTRODUCTION

  11 janvier 2016, par Ivan Lewkowitz

  Hello Franck, désolé, voici plus de détails :

  Il s’agit d’un Spip 3.0.21 mis à jour en 3.1 via Spip_loader.
  J’ai suivi les indications de maj. Les plugins sont compatibles (couteau suisse).
  Base de données : MySQL (exportée du site online via l’admin de Spip et réimportée en local, toujours via l’admin Spip, même version évidemment). Le fichier se termine en .sqlite (et non .dump ou autre).
  Le codage de la base est tout en utf-8, idem pour le site lui-même.

  Online, le site est en Spip 3.1 et Php 5.2 (module Apache) alors que dans Mamp, c’est Php 5.6.10 qui tourne (ou Php 7 au choix). Quand on passe d’une version à l’autre de Php en local, la première balise #INTRODUCTION est ignorée (le DIV accueillant l’intro est vide au lieu d’afficher un paragraphe).
  Ça c’est pour l’intro dans une boucle ARTICLES.
  

  
  [(#INTRODUCTION800|liens_ouvrants|propre)]
  

  Mais bizarrement, j’appelle aussi l’intro en survol sur des titres d’articles plus loin, et ça fonctionne sans problème :
  

  Donc… mystère. Donc pour résumer ma première balise intro ne saute qu’en local et avec Php 7 (donc rien de dramatique). J’ai pas essayé d’activer Php 7 chez mon hébergeur ; c’est proposé en beta encore.
  A ta dispo.

• Evolution #3638 : Utiliser la rechercher Fulltext par défaut pour le critère {recherche}

  6 mai 2017, par guytarr °

  Gilles VINCENT a écrit :

  Je suis d’accord que la recherche fulltext ne fonctionne qu’avec mysql.
  Mais est-ce une raison suffisante pour tirer les performances vers le bas ?
  Pour ma part je ne pense pas.

  Ensuite, si le plugin Fulltext répond à la demande (à savoir pourvoir faire une recherche sur "chercher un mot" qui soit pertinente) alors peut-être qu’il faut le mettre par défaut dans plugins-dist, et ne l’activer que si les conditions sur la base de données sont réunies. Comme cela, on ne change rien à l’api générale, et les recherches deviennent meilleurs. Tout le monde est satisfait !

  Qu’en dites-vous ?

  Une simple remarque : je pense qu’il faut proposer lorsque c’est possible une recherche basée sur un outil qui est conçu pour (sphinx, elasticsearch).
  Autant pour la partie publique c’est au cas par cas, autant pour l’espace privé on sait à quoi s’attendre et on pourrait proposer une solution intelligente (et performante) basée là-dessus et où plugins (objets) pourraient se brancher simplement.
  Le fulltext est pas mal mais il y a des contraintes de version, de moteur sgbd, etc... Je pense que l’on va s’embêter pour obtenir un moins bon résultat au lieu de déléguer ça à un outil qui sait bien le faire.

• How to mimic Audacity's "truncate silence" with ffmpeg "silenceremove" filter

  16 juin 2024, par Cara Duf

  I want to remove completely silence parts from wav files with ffmpeg.

  


  Input wav can be like :


  


  I am using the following ffmpeg command to remove silence part ffmpeg -i input.wav -af silenceremove=stop_periods=-1:stop_duration=0.2:stop_threshold=-45dB output.wav because I understand from the doc that it will remove all silence parts longer than 0.2 s (silence being below -45dB).

  


  But I get that where silence part has only been reduced to around 0.1 wheras I want it to be 0 (no remaining silence).

  


  In Audacity I will use "truncate audio" filter and choose the above parameters to detect silence and in the action part I will choose to truncate to 0 : .

  


  This will yield to what I want (ie an audio with no silence part remaining) :


  


  Searching on the internet only lead me to what I already do.

  


  So how can I reproduce the output I get from Audacity "Truncate Silence" filter with ffmpeg and remove all silence parts from audio ?

  


  Edit : The output from silencedetect filter is correct : ffmpeg -i input.wav -af silencedetect=0.2:n=-45dB -f null - detects exactly what audacity detects.

  


  Thanks in advance for your help