Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/xmlrpc

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (44)

  • Les autorisations surchargées par les plugins

    27 avril 2010, par

    Mediaspip core
    autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs

  • ANNEXE : Les plugins utilisés spécifiquement pour la ferme

    5 mars 2010, par

    Le site central/maître de la ferme a besoin d’utiliser plusieurs plugins supplémentaires vis à vis des canaux pour son bon fonctionnement. le plugin Gestion de la mutualisation ; le plugin inscription3 pour gérer les inscriptions et les demandes de création d’instance de mutualisation dès l’inscription des utilisateurs ; le plugin verifier qui fournit une API de vérification des champs (utilisé par inscription3) ; le plugin champs extras v2 nécessité par inscription3 (...)

  • Création définitive du canal

    12 mars 2010, par

    Lorsque votre demande est validée, vous pouvez alors procéder à la création proprement dite du canal. Chaque canal est un site à part entière placé sous votre responsabilité. Les administrateurs de la plateforme n’y ont aucun accès.
    A la validation, vous recevez un email vous invitant donc à créer votre canal.
    Pour ce faire il vous suffit de vous rendre à son adresse, dans notre exemple "http://votre_sous_domaine.mediaspip.net".
    A ce moment là un mot de passe vous est demandé, il vous suffit d’y (...)

Sur d’autres sites (6163)

  • How to get 4 different quality from ffmpeg ?

    27 juin 2021, par Mamazi-Avia

    I have used ffmpeg to convert mp4 videos to m3u8, now I have seen a new structure due to my new player on the website. An online converter creates 4 different folders (hd, hq, lq, mq), an enc.key (like the image below), and of course a playlist file. how can I get this exact configuration from running ffmpeg on my system ?
thank you in advance :)

    


    folders configuration

    


  • Piwik est le projet Sourceforge du mois !

    20 juillet 2010, par Piwik team — Communauté

    Nous sommes très excités à l’idée de vous annoncer que Piwik a été sélectionné pour être le projet Sourceforge du mois !

    Après seulement un an et demi, Piwik vient de passer des étapes importantes : 150,000 téléchargements, 29 traductions, des milliers d’utilisateurs actifs et de membres de la communauté, et un groupe de développeurs en plein essor.

    Un grand merci aux utilisateurs de Piwik, à ses développeurs, testeurs, traducteurs,… ensemble nous sommes en train de concevoir le meilleur système open source d’analyse Web, et de terminer la version 1.0 (prévue pour début 2010 !).

    Pour plus d’informations, allez voir l’interview sur Sourceforge et ayez la réponse à toutes ces questions !

    • Pourquoi et comment avez-vous commencé ?
    • Quel est le type d’utilisateurs visé ?
    • Quels sont les quelques exemples connus qui utilisent votre logiciel ?
    • Quelles sont les exigences techniques de votre logiciel, et que doivent savoir les gens pour le configurer et le faire marcher ?
    • Quelle indication vous a montré que votre projet a été couronné de succès ?
    • Quelle a été votre plus grande surprise ?
    • Quel a été votre plus gros défi ?
    • Pourquoi pensez vous que votre projet a si bien marché ?
    • Quel conseil donneriez vous à un projet qui vient juste de commencer ?
    • Dans quelle direction pensez vous que votre projet se dirige ?
    • Qu’y a t-il sur votre liste de vœux ?
    • Comment gérer vous le projet ?
    • De quoi êtes vous le plus fier ?

    Ou bien regardez la capture d’écran de l’interview ci-dessous :

    Note : cet article a été publié 2 mois après le prix du projet du mois – nous avons été occupé à coder tout l’été.

  • Evolution #3603 : Ergonomie des onglets de sélection des plugins

    24 novembre 2015, par RastaPopoulos ♥

    Je suis d’accord que dans de nombreux cas, au lieu d’avoir une interface pleines d’options à choisir / cocher / cumuler, il est plus lisible d’avoir 3 ou 4 cas d’utilisation réels dont on sait qu’ils sont utiles, et n’avoir que ça. Évidemment il faut bien réfléchir alors pour être sûr que ne vont pas apparaitre d’autres cas utiles, qui feraient augmenter le nombre d’onglets. Mais là on est dans une interface très précise, qui ne s’occupent que des plugins, c’est à priori pas un truc qui peut augmenter, où des fonctionnalités peuvent apparaitre ou être ajoutées.

    Et au passage, du coup, au niveau ergonomique, ce sont VRAIMENT sémantiquement des onglets (alors que des "filtres" affichés graphiquement sous forme d’onglets, ce n’était pas du tout pertinent au niveau ergo).

Navigation