Recherche avancée

Sur d’autres sites (5921)

• Calculate frames to remove to get timelapse of desired length

  12 juin 2016, par Espen Birk

  I’ve got lots of images stored on a server, and a reference in a MySQL database so that i can easily query it for image from specific dates/time.

  Images is taken with an interval of 7 images/hour.

  Lets say i want to create a timelapse from the last 4 days, and make a 5 sec movie. How can i calculate how to evenly drop frames to get to that desired length of 5 seconds ?

  This is what i got so far.

  Total images : 4 Days * 24 hours * 7 images/hour = 672 images
  Required images at 24 fps : 24 * 5 = 120 images

  Divide the total images with the required images to find out which/every frame i need to keep

  672 / 120 = 5.6

  Then i loop trough all 672 images, and every 5th or 6th time i store a reference to the image in an array.

  Here is my problem. If i round up i get a video thats longer than i want, and if i round down i get a video thats shorter.

  If i keep every 5th image when looping : 134 images / 24 fps = 5.6 sec video
  If i keep every 6th image when looping : 112 images / 24 fps = 4.6 sec video

  Is it possible to get it better, and still skip images evenly ?

  Solved this using xxfelixxx’s answer in PHP
  Heres the code in PHP :

  $start  = 1;
  
  $stop   = 672; // Total Images
  
  
  
  $dur    = 5;   // Video Duration
  
  $n      = 24 * $dur; // Required frames - 24 FPS * Duration
  
  $next   = $start;
  
  $step = ( $stop - $start ) / $n;
  
  
  
  $frames = array();
  
  
  
  for ($i = 1; $i <= $n; $i++) {
  
      $frames[] = round($next);
  
      $next += $step;
  
  };
  
  
  
  var_dump($frames);

• Anomalie #2111 : itérateurs, boucle DATA, jointures

  1er juin 2011, par cedric -

  c’est la faute de la boucle DATA qui fait croire qu’elle a tous les champs possibles dans sa base, et le compilateur référence donc le ID_MOT de la boucle DATA (qui vaut rien) au lieu du ID_MOT de ENV (qui vaut 1)

• Anomalie #2799 : Proteger les #FORMULAIRE_EDITER_XX par un appel a autoriser()

  26 décembre 2017, par b b

  Ça me parait un peu rapide, car si on n’a pas l’autorisation, à mon avis il ne faudrait pas lancer toutes les machineries de chargement des valeurs etc, qui ne devraient être que dans le if autoriser. Non ?

  J’ai hésité à faire un return false de bourrin au lieu d’ajouter editable false au contexte, à voir ce qui serait le mieux...