
Recherche avancée
Médias (91)
-
Les Miserables
9 décembre 2019, par
Mis à jour : Décembre 2019
Langue : français
Type : Textuel
-
VideoHandle
8 novembre 2019, par
Mis à jour : Novembre 2019
Langue : français
Type : Video
-
Somos millones 1
21 juillet 2014, par
Mis à jour : Juin 2015
Langue : français
Type : Video
-
Un test - mauritanie
3 avril 2014, par
Mis à jour : Avril 2014
Langue : français
Type : Textuel
-
Pourquoi Obama lit il mes mails ?
4 février 2014, par
Mis à jour : Février 2014
Langue : français
-
IMG 0222
6 octobre 2013, par
Mis à jour : Octobre 2013
Langue : français
Type : Image
Autres articles (103)
-
ANNEXE : Les plugins utilisés spécifiquement pour la ferme
5 mars 2010, parLe site central/maître de la ferme a besoin d’utiliser plusieurs plugins supplémentaires vis à vis des canaux pour son bon fonctionnement. le plugin Gestion de la mutualisation ; le plugin inscription3 pour gérer les inscriptions et les demandes de création d’instance de mutualisation dès l’inscription des utilisateurs ; le plugin verifier qui fournit une API de vérification des champs (utilisé par inscription3) ; le plugin champs extras v2 nécessité par inscription3 (...)
-
Qu’est ce qu’un éditorial
21 juin 2013, parEcrivez votre de point de vue dans un article. Celui-ci sera rangé dans une rubrique prévue à cet effet.
Un éditorial est un article de type texte uniquement. Il a pour objectif de ranger les points de vue dans une rubrique dédiée. Un seul éditorial est placé à la une en page d’accueil. Pour consulter les précédents, consultez la rubrique dédiée.
Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’un éditorial.
Formulaire de création d’un éditorial Dans le cas d’un document de type éditorial, les (...) -
Activation de l’inscription des visiteurs
12 avril 2011, parIl est également possible d’activer l’inscription des visiteurs ce qui permettra à tout un chacun d’ouvrir soit même un compte sur le canal en question dans le cadre de projets ouverts par exemple.
Pour ce faire, il suffit d’aller dans l’espace de configuration du site en choisissant le sous menus "Gestion des utilisateurs". Le premier formulaire visible correspond à cette fonctionnalité.
Par défaut, MediaSPIP a créé lors de son initialisation un élément de menu dans le menu du haut de la page menant (...)
Sur d’autres sites (11227)
-
How to encode Planar 4:2:0 (fourcc P010)
20 juillet 2021, par DennisFleurbaaijI'm trying to recode fourcc V210 (which is a packed YUV4:2:2 format) into a P010 (planar YUV4:2:0). I think I've implemented it according to spec, but the renderer is giving a wrong image so something is off. Decoding the V210 has a decent example in ffmpeg (defines are modified from their solution) but I can't find a P010 encoder to look at what I'm doing wrong.


(Yes, I've tried ffmpeg and that works but it's too slow for this, it takes 30ms per frame on an Intel Gen11 i7)


Clarification (after @Frank's question) : The frames being processed are 4k (3840px wide) and hence there is no code for doing the 128b alignment.


This is running on intel so little endian conversions applied.


Try1 - all green image :


The following code


#define V210_READ_PACK_BLOCK(a, b, c) \
 do { \
 val = *src++; \
 a = val & 0x3FF; \
 b = (val >> 10) & 0x3FF; \
 c = (val >> 20) & 0x3FF; \
 } while (0)

#define PIXELS_PER_PACK 6
#define BYTES_PER_PACK (4*4)

void MyClass::FormatVideoFrame(
 BYTE* inFrame,
 BYTE* outBuffer)
{
 const uint32_t pixels = m_height * m_width;

 const uint32_t* src = (const uint32_t *)inFrame);

 uint16_t* dstY = (uint16_t *)outBuffer;

 uint16_t* dstUVStart = (uint16_t*)(outBuffer + ((ptrdiff_t)pixels * sizeof(uint16_t)));
 uint16_t* dstUV = dstUVStart;

 const uint32_t packsPerLine = m_width / PIXELS_PER_PACK;

 for (uint32_t line = 0; line < m_height; line++)
 {
 for (uint32_t pack = 0; pack < packsPerLine; pack++)
 {
 uint32_t val;
 uint16_t u, y1, y2, v;

 if (pack % 2 == 0)
 {
 V210_READ_PACK_BLOCK(u, y1, v);
 *dstUV++ = u;
 *dstY++ = y1;
 *dstUV++ = v;

 V210_READ_PACK_BLOCK(y1, u, y2);
 *dstY++ = y1;
 *dstUV++ = u;
 *dstY++ = y2;

 V210_READ_PACK_BLOCK(v, y1, u);
 *dstUV++ = v;
 *dstY++ = y1;
 *dstUV++ = u;

 V210_READ_PACK_BLOCK(y1, v, y2);
 *dstY++ = y1;
 *dstUV++ = v;
 *dstY++ = y2;
 }
 else
 {
 V210_READ_PACK_BLOCK(u, y1, v);
 *dstY++ = y1;

 V210_READ_PACK_BLOCK(y1, u, y2);
 *dstY++ = y1;
 *dstY++ = y2;

 V210_READ_PACK_BLOCK(v, y1, u);
 *dstY++ = y1;

 V210_READ_PACK_BLOCK(y1, v, y2);
 *dstY++ = y1;
 *dstY++ = y2;
 }
 }
 }

#ifdef _DEBUG

 // Fully written Y space
 assert(dstY == dstUVStart);

 // Fully written UV space
 const BYTE* expectedVurrentUVPtr = outBuffer + (ptrdiff_t)GetOutFrameSize();
 assert(expectedVurrentUVPtr == (BYTE *)dstUV);

#endif
}

// This is called to determine outBuffer size
LONG MyClass::GetOutFrameSize() const
{
 const LONG pixels = m_height * m_width;

 return
 (pixels * sizeof(uint16_t)) + // Every pixel 1 y
 (pixels / 2 / 2 * (2 * sizeof(uint16_t))); // Every 2 pixels and every odd row 2 16-bit numbers
}



Leads to all green image. This turned out to be a missing bit shift to place the 10 bits in the upper bits of the 16-bit value as per the P010 spec.


Try 2 - Y works, UV doubled ?


Updated the code to properly (or so I think) shifts the YUV values to the correct position in their 16-bit space.


#define V210_READ_PACK_BLOCK(a, b, c) \
 do { \
 val = *src++; \
 a = val & 0x3FF; \
 b = (val >> 10) & 0x3FF; \
 c = (val >> 20) & 0x3FF; \
 } while (0)


#define P010_WRITE_VALUE(d, v) (*d++ = (v << 6))

#define PIXELS_PER_PACK 6
#define BYTES_PER_PACK (4 * sizeof(uint32_t))

// Snipped constructor here which guarantees that we're processing
// something which does not violate alignment.

void MyClass::FormatVideoFrame(
 const BYTE* inBuffer,
 BYTE* outBuffer)
{ 
 const uint32_t pixels = m_height * m_width;
 const uint32_t aligned_width = ((m_width + 47) / 48) * 48;
 const uint32_t stride = aligned_width * 8 / 3;

 uint16_t* dstY = (uint16_t *)outBuffer;

 uint16_t* dstUVStart = (uint16_t*)(outBuffer + ((ptrdiff_t)pixels * sizeof(uint16_t)));
 uint16_t* dstUV = dstUVStart;

 const uint32_t packsPerLine = m_width / PIXELS_PER_PACK;

 for (uint32_t line = 0; line < m_height; line++)
 {
 // Lines start at 128 byte alignment
 const uint32_t* src = (const uint32_t*)(inBuffer + (ptrdiff_t)(line * stride));

 for (uint32_t pack = 0; pack < packsPerLine; pack++)
 {
 uint32_t val;
 uint16_t u, y1, y2, v;

 if (pack % 2 == 0)
 {
 V210_READ_PACK_BLOCK(u, y1, v);
 P010_WRITE_VALUE(dstUV, u);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
 P010_WRITE_VALUE(dstUV, v);

 V210_READ_PACK_BLOCK(y1, u, y2);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
 P010_WRITE_VALUE(dstUV, u);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y2);

 V210_READ_PACK_BLOCK(v, y1, u);
 P010_WRITE_VALUE(dstUV, v);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
 P010_WRITE_VALUE(dstUV, u);

 V210_READ_PACK_BLOCK(y1, v, y2);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
 P010_WRITE_VALUE(dstUV, v);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y2);
 }
 else
 {
 V210_READ_PACK_BLOCK(u, y1, v);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);

 V210_READ_PACK_BLOCK(y1, u, y2);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y2);

 V210_READ_PACK_BLOCK(v, y1, u);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);

 V210_READ_PACK_BLOCK(y1, v, y2);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y1);
 P010_WRITE_VALUE(dstY, y2);
 }
 }
 }

#ifdef _DEBUG

 // Fully written Y space
 assert(dstY == dstUVStart);

 // Fully written UV space
 const BYTE* expectedVurrentUVPtr = outBuffer + (ptrdiff_t)GetOutFrameSize();
 assert(expectedVurrentUVPtr == (BYTE *)dstUV);

#endif
}



This leads to the Y being correct and the amount of lines for U and V as well, but somehow U and V are not overlaid properly. There are two versions of it seemingly mirrored through the center vertical. Something similar but less visible for zeroing out V. So both of these are getting rendered at half the width ? Any tips appreciated :)


Fix :
Found the bug, I'm flipping VU not per pack but per block


if (pack % 2 == 0)



Should be


if (line % 2 == 0)



-
packet : initialize time_base field to (0, 1) instead of (0, 0)
2 août 2021, par Lynne -
lavc/cbrt_tablegen : speed up tablegen
11 janvier 2016, par Ganesh Ajjanagaddelavc/cbrt_tablegen : speed up tablegen
This exploits an approach based on the sieve of Eratosthenes, a popular
method for generating prime numbers.Tables are identical to previous ones.
Tested with FATE with/without —enable-hardcoded-tables.
Sample benchmark (Haswell, GNU/Linux+gcc) :
prev :
7860100 decicycles in cbrt_tableinit, 1 runs, 0 skips
7777490 decicycles in cbrt_tableinit, 2 runs, 0 skips
[...]
7582339 decicycles in cbrt_tableinit, 256 runs, 0 skips
7563556 decicycles in cbrt_tableinit, 512 runs, 0 skipsnew :
2099480 decicycles in cbrt_tableinit, 1 runs, 0 skips
2044470 decicycles in cbrt_tableinit, 2 runs, 0 skips
[...]
1796544 decicycles in cbrt_tableinit, 256 runs, 0 skips
1791631 decicycles in cbrt_tableinit, 512 runs, 0 skipsBoth small and large run count given as this is called once so small run
count may give a better picture, small numbers are fairly consistent,
and there is a consistent downward trend from small to large runs,
at which point it stabilizes to a new value.Reviewed-by : Michael Niedermayer <michael@niedermayer.cc>
Signed-off-by : Ganesh Ajjanagadde <gajjanagadde@gmail.com>