
Recherche avancée
Médias (29)
-
#7 Ambience
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Juin 2015
Langue : English
Type : Audio
-
#6 Teaser Music
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#5 End Title
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#3 The Safest Place
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#4 Emo Creates
15 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#2 Typewriter Dance
15 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
Autres articles (109)
-
Qu’est ce qu’un éditorial
21 juin 2013, parEcrivez votre de point de vue dans un article. Celui-ci sera rangé dans une rubrique prévue à cet effet.
Un éditorial est un article de type texte uniquement. Il a pour objectif de ranger les points de vue dans une rubrique dédiée. Un seul éditorial est placé à la une en page d’accueil. Pour consulter les précédents, consultez la rubrique dédiée.
Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’un éditorial.
Formulaire de création d’un éditorial Dans le cas d’un document de type éditorial, les (...) -
Amélioration de la version de base
13 septembre 2013Jolie sélection multiple
Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...) -
Menus personnalisés
14 novembre 2010, parMediaSPIP utilise le plugin Menus pour gérer plusieurs menus configurables pour la navigation.
Cela permet de laisser aux administrateurs de canaux la possibilité de configurer finement ces menus.
Menus créés à l’initialisation du site
Par défaut trois menus sont créés automatiquement à l’initialisation du site : Le menu principal ; Identifiant : barrenav ; Ce menu s’insère en général en haut de la page après le bloc d’entête, son identifiant le rend compatible avec les squelettes basés sur Zpip ; (...)
Sur d’autres sites (31727)
-
Revision 88538 : ce coeff delay n’a plus de sens maintenant qu’on fait un seul hit ...
9 avril 2015, par cedric@… — Logce coeff delay n’a plus de sens maintenant qu’on fait un seul hit gravatar qu’on soit en gravatar simple ou en gravatar+identicon|wavatar|monsterid
-
Converting MP4 to HLS via ffmpeg producing stream with start delay
24 mai 2018, par Eugene AlexeevI’m trying to convert mp4 to hls via this FFMpeg command :
ffmpeg -i 1.mp4 -vcodec copy -q:v 5 -hls_time 5 -hls_list_size 0 -f hls 1.m3u8
Command is working fine, without any errors whatsoever. BUT, when I’m trying to play brand-new HLS stream locally I noticed that it has a fixed start delay. I checked metadata of stream with
ffprobe 1.m3u8
And that’s what I got :Input #0, hls,applehttp, from '1.m3u8':
Duration: 00:00:11.17, start: 1.400000, bitrate: 0 kb/s
Program 0
Metadata:
variant_bitrate : 0
Stream #0:0: Video: h264 (High) ([27][0][0][0] / 0x001B), yuv420p(tv, smpte170m/bt709/bt709), 720x1280, 30 fps, 30 tbr, 90k tbn, 180k tbc
Metadata:
variant_bitrate : 0As you can see, parameter
start
has value of1.400000
and I believe that’s the reason of this annoying start delay. My question is - how can I get rid of that ?I tried to set start time with
-ss
flag but it doesn’t affect an output at all. Also input is perfectly fine, I tried to convert it with the same command but to.mp4
and I got correct results. Am I missing something here ? I would be very appreciated for any help. Thanks. -
ffplay got extra delay seconds than ffmpeg
14 juillet 2017, par jiandingzheI am working on low-latency video streaming. When I was making some tests, I noticed ffplay got much extra latency than ffmpeg, though they are the same software package.
The video is encoded in H.264, size 320x240, 15fps. The stream is packed in FLV format, uploading and receiving are both done via RTMP. ffmpeg is called fairly simple :
$ ffmpeg -i 'rtmp://my.path.to/my_rtmp_stream' -f sdl window_title
And ffplay is also called in simple way :
$ ffplay 'rtmp://my.path.to/my_rtmp_stream'
The ffmpeg would starts to show the video instantly, and plays the video with minor latency (<0.5s) ; while ffplay would start the video in 5 seconds, and introduce a delay of 8 seconds.
I further optimized the ffplay way, by minimizing probe size :
$ ffplay -probesize 32 'rtmp://my.path.to/my_rtmp_stream'
In this way, the startup goes quickly, but the delay is still 3 seconds.
Why they behave so differently ?