Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (59)

  • Le profil des utilisateurs

    12 avril 2011, par

    Chaque utilisateur dispose d’une page de profil lui permettant de modifier ses informations personnelle. Dans le menu de haut de page par défaut, un élément de menu est automatiquement créé à l’initialisation de MediaSPIP, visible uniquement si le visiteur est identifié sur le site.
    L’utilisateur a accès à la modification de profil depuis sa page auteur, un lien dans la navigation "Modifier votre profil" est (...)

  • Configurer la prise en compte des langues

    15 novembre 2010, par

    Accéder à la configuration et ajouter des langues prises en compte
    Afin de configurer la prise en compte de nouvelles langues, il est nécessaire de se rendre dans la partie "Administrer" du site.
    De là, dans le menu de navigation, vous pouvez accéder à une partie "Gestion des langues" permettant d’activer la prise en compte de nouvelles langues.
    Chaque nouvelle langue ajoutée reste désactivable tant qu’aucun objet n’est créé dans cette langue. Dans ce cas, elle devient grisée dans la configuration et (...)

  • XMP PHP

    13 mai 2011, par

    Dixit Wikipedia, XMP signifie :
    Extensible Metadata Platform ou XMP est un format de métadonnées basé sur XML utilisé dans les applications PDF, de photographie et de graphisme. Il a été lancé par Adobe Systems en avril 2001 en étant intégré à la version 5.0 d’Adobe Acrobat.
    Étant basé sur XML, il gère un ensemble de tags dynamiques pour l’utilisation dans le cadre du Web sémantique.
    XMP permet d’enregistrer sous forme d’un document XML des informations relatives à un fichier : titre, auteur, historique (...)

Sur d’autres sites (3438)

  • How is better to use ffmpeg with the ASP.NET Core, on Linux ?

    26 mars, par user8245660

    I've got the project (ASP.NET Core, on Linux) where are the several tasks, which relate to the video converting and extracting frames from the video file.

    



    I thought about the two possible options :

    



      

    1. using ffmpeg console utility

      2. 


    2. using P/Invoke with the libavcodec library and others, which ffmpeg uses

      3. 


    



    The second option is miles harder and may be very impractical, because it reminds me developing the new wrapper/library, instead of using the ready products.

    



    I've done googling, but there aren't well-done projects for the C#/ASP.NET Core on Linux platform. There are some good for C++ and Python, but NOT for the C# on Linux/.NET Core.

    



    I decided to look at the first option, which I suppose would be more easier and practical. But, there are some weak places, which can produce many problems. We understand (I suppose), that using the 1st option, the end-developer shall use the process forking. So, there could be possible problems with the process idle and other possible issues...

    



    I'm asking about your practice, because it's my first experience on Linux platform with the video converting/sampling using C#. I've used the Expression Encoder .NET library on Windows platform, but it's other story and it makes no sense, right now.

    



    May be, there are other options, which I can't see right at the moment. I dislike the 1st option because of possible unhandled exceptions, because ffmpeg with such role becomes the black box for the ASP.NET Core backend.

    


  • Evolution #3603 : Ergonomie des onglets de sélection des plugins

    24 novembre 2015, par RastaPopoulos ♥

    Je suis d’accord que dans de nombreux cas, au lieu d’avoir une interface pleines d’options à choisir / cocher / cumuler, il est plus lisible d’avoir 3 ou 4 cas d’utilisation réels dont on sait qu’ils sont utiles, et n’avoir que ça. Évidemment il faut bien réfléchir alors pour être sûr que ne vont pas apparaitre d’autres cas utiles, qui feraient augmenter le nombre d’onglets. Mais là on est dans une interface très précise, qui ne s’occupent que des plugins, c’est à priori pas un truc qui peut augmenter, où des fonctionnalités peuvent apparaitre ou être ajoutées.

    Et au passage, du coup, au niveau ergonomique, ce sont VRAIMENT sémantiquement des onglets (alors que des "filtres" affichés graphiquement sous forme d’onglets, ce n’était pas du tout pertinent au niveau ergo).

  • Anomalie #2876 : Erreur CSS mediabox

    30 septembre 2014, par Cédric Corral

    Bonjour,
    Je voudrais ré-ouvrir ce sujet car la raison indiquée me semble perfectible.

    Le choix d’utiliser la syntaxe .hover au lieu de :hover dans les fichiers css des modèles mediabox ne permet pas d’atteindre tous les objectifs de la ligne de code.

    Cette ligne a pour but d’afficher un icône lors du survol par la souris, sur la photo affichée. Cet effet n’est visible qu’avec le modèle ’fancybox’. Les autres modèles black-simple, thickbox, etc ... n’affiche aucune icône en survol.

    Considérant qu’il y ait deux effets à rendre :
    1- Le ciblage de l’élément lors du survol.
    2- L’affichage d’une icône lors du survol.
    La ligne de code pourrait être modifiée pour remplir les deux objectifs.

    Est-il possible de réouvrir cette anomalie ?

Navigation