Recherche avancée

Médias (5)

Mot : - Tags -/open film making

Autres articles (75)

  • Les autorisations surchargées par les plugins

    27 avril 2010, par

    Mediaspip core
    autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs

  • Des sites réalisés avec MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    Cette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
    Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page.

  • Support audio et vidéo HTML5

    10 avril 2011

    MediaSPIP utilise les balises HTML5 video et audio pour la lecture de documents multimedia en profitant des dernières innovations du W3C supportées par les navigateurs modernes.
    Pour les navigateurs plus anciens, le lecteur flash Flowplayer est utilisé.
    Le lecteur HTML5 utilisé a été spécifiquement créé pour MediaSPIP : il est complètement modifiable graphiquement pour correspondre à un thème choisi.
    Ces technologies permettent de distribuer vidéo et son à la fois sur des ordinateurs conventionnels (...)

Sur d’autres sites (12591)

  • KeyError :

    26 juin 2022, par Leon Warta

    So i get the "KeyError: " error, in my code for a music bot (Discord). it says the problems lays in this part : url2 = info['format'][0]['url']

    


    this is the code ;

    


    @client.command()
async def play(ctx, url):
    ctx.voice_client.stop()
    FFPEG_OPTIONS = {'before_options': '-reconnect 1 -reconnect_streamed 1 -reconnect_delay_max 5', 'options': '-vn'}
    YDL_OPTIONS = {'format': 'bestaudio', 'default-search': "ytdlsearch"}
    vc = ctx.voice_client

    with youtube_dl.YoutubeDL(YDL_OPTIONS) as ydl:
        info = ydl.extract_info(url, download=False)
        url2 = info['format'][0]['url']
        source = await discord.FFmpegOpusAudio.from_probe(url2, **FFPEG_OPTIONS)

        vc.play(source)


    


    edit ; im new to coding so if you explain, just use easy words.
edit ; thnx to Infinity ! you're a legend ! I was struggling with this code for 2 days, bc i missed one "s" in my code.....

    


  • Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé

    19 avril 2021

    Je pense qu’il faut garder la règle un fieldset == un div.editer en plus gros.

    Oui, ça se tient aussi. Je crois avoir vu cette structure utilisée sur un form de la dist d’ailleurs.
    Pour les fieldsets on pourrait employer un nom qui rappelle que ça fait partie d’un .editer-groupe non ? Genre .editer-fieldset par exemple, au lieu de .fieldset tout court ?

    Je signale pour pas oublier et ne pas exclure cette possibilité que certains formulaires ont besoin de plusieurs .editer-groupe à la racine, avec des choses entre. Par exemple pour le multi il y a des .boutons au milieu du formulaire :

    form
      .editer-groupe
      .boutons
      .editer-groupe
      .boutons
    

    On peut imaginer aussi un formulaire qui aurait besoin en cours de route d’un groupe de saisies en 2 colonnes, donc de plusieurs .editer-groupe consécutifs :

    form
      .editer-groupe
      .editer-groupe.deux_colonnes
      .editer-groupe
    

    Et aussi entre le legend et le .editer-groupe d’un fieldset, la charte permet d’insérer des explications (et autres ?).

  • Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé

    18 avril 2021, par RastaPopoulos ♥

    À partir du moment où ya toujours un conteneur sous la legend, pour moi un fieldset n’est pas du tout comme un groupe, mais bien comme "une ligne de champ" (qui à l’intérieur peut avoir des choses multiples plus ou moins complexe, mais relativement à ses lignes sœurs, c’est au même niveau de les autres champs qui précèdent et suivent.

    Donc je vois plus ça comme ça

    form
      div.editer-groupe
        div.editer
        div.editer
        fieldset.fieldset (groupe racine)
          legend
          div.editer-groupe
            div.editer
            fieldset.fieldset (groupe imbriqué)
              legend
              div.editer-groupe
                div.editer
                fieldset.editer (faux groupe, champs radios)
                  div.choix
        div.editer (autres champs après le groupe)
        div.editer
    

    Les vrais groupes (que j’oppose aux groupes de choix radios etc), ne sont pas des "editer-groupe" puisqu’ils en ont un intérieur exprès. Ils ne doivent pas être aux mêmes niveaux que les autres div.editer-groupe. Ils sont toujours au même niveau que les champs normaux div.editer. Ces vrais groupes sont comme des champs aussi, des gros champs complexes, comme des gros div.editer, bien au même niveau.

    Pour les styles, on style :
    - ".fieldset" : les styles communs aux vrais groupes + ce qui est propre aux groupes racines
    - ".fieldset .fieldset" : les styles propres aux vrais groupes imbriqués
    - "fieldset.editer" : les faux groupes de choix

    (ça peut être autre chose que .fieldset bien sûr mais l’idée quoi)