Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (93)

  • Gestion de la ferme

    2 mars 2010, par

    La ferme est gérée dans son ensemble par des "super admins".
    Certains réglages peuvent être fais afin de réguler les besoins des différents canaux.
    Dans un premier temps il utilise le plugin "Gestion de mutualisation"

  • La gestion des forums

    3 novembre 2011, par

    Si les forums sont activés sur le site, les administrateurs ont la possibilité de les gérer depuis l’interface d’administration ou depuis l’article même dans le bloc de modification de l’article qui se trouve dans la navigation de la page.
    Accès à l’interface de modération des messages
    Lorsqu’il est identifié sur le site, l’administrateur peut procéder de deux manières pour gérer les forums.
    S’il souhaite modifier (modérer, déclarer comme SPAM un message) les forums d’un article particulier, il a à sa (...)

  • Gestion des droits de création et d’édition des objets

    8 février 2011, par

    Par défaut, beaucoup de fonctionnalités sont limitées aux administrateurs mais restent configurables indépendamment pour modifier leur statut minimal d’utilisation notamment : la rédaction de contenus sur le site modifiables dans la gestion des templates de formulaires ; l’ajout de notes aux articles ; l’ajout de légendes et d’annotations sur les images ;

Sur d’autres sites (14813)

  • Anomalie #4751 : Refonte du jeu d’icônes : retours et commentaires

    29 avril 2021

    C’est un immense et chouette boulot que tu as fait avec toutes ces icones personnalisées !
    Et c’est très bien.

    J’espère n’énerver personne pour la suite :p
    J’ai principalement 2 remarques :

    - la première et principale concerne l’icone de rubrique, qui pour moi ne se détache pas assez du fond (ça dépend du thème aussi et où elle est utilisée). Tu as proposé un contour sympa sur le plugin archiviste. Ce contour, plus un peu de couleur serait probablement intéressant.

    - la seconde concerne l’épaisseur des traits, qui n’est pas toujours identique (plus fin généralement) sur certaines icones. C’est pas dramatique, mais par cohérence si c’était la même taille ça serait cool. Je pense à notamment à
    - "suivi des révisions" ,
    ou "plan du site" (celui du bandeau du moins)
    - ou "vider le cache" (qui lui est plus gros)

    une 3è : chez moi l’icone "agenda interne" a un reflet contrairement aux autres (à moins que ce ne soit du au plugin agenda)
    - une 4è : l’icone "gestion des plugins" est un peu comme la rubrique, jaune sans contour, dans certaines situations elle se détache mal

    Le reste des remarques sont des détails et mes préférences, sans drame apparent, à voir selon les humeurs et d’autres avis :

    - certaines icones sont en fond plein (mots par exemple), ça sort un peu de l’apparence filaire des autres
    - une petite touche de couleur sur certaines icones était sympa (article, ou mot, a perdu sa touche de couleur par exemple)
    - le A (français) des icones de langues a le trou du A central à peine visible en petit. Il semble très légèrement trop épais quoi
    - « fonctions avancée" : 1 seul outil avec un engrenage ?
    - "identité du site" : je suis pas fan du terminal (je n’avais absolument pas compris l’analogie), mais s’il est conservé, mettre un peu plus de contraste entre les gris ?
    - je n’ai pas vu comment était la boite du compagnon récemment, mais son logo, je ne suis pas sûr de l’intérêt d’avoir son contour plus épais que les autres
    - SVP : je ne comprends toujours pas l’analogie (tu as repris la même qu’avant donc… bon…)
    - Plugin "Dev" : chez moi il a une icone différente des autres plugins du core ?
    - le "auteur" (le vert surtout, et jaune aussi) sont pas facile à voir. Peut être qu’augmenter la taille du buste par rapport à la tête aiderait ?


    Et sinon, la vue des logos des plugins du core est trop chouette ! C’est magnifique cet ensemble !

  • Evolution #4559 : Découpage et rangement des CSS de l’espace privé

    29 avril 2021

    Bon, les divers ajustements des css du privé ont fait mettre le pied dans l’engrenage.

    J’en profite pour faire un tour d’horizon et noter ce qu’il resterait à faire.
    J’ajoute au cahier des charges le reformatage de css, si le but du rangement est de faciliter les interventions, la lisibilité du code en fait partie.

    Pour éviter les malentendus : la proposition est de rester en gros sur les bases du rangement actuel, en complétant et en ajustant un peu.
    Et plus loin dans le futur, en cas de tabula rasa je pousserais à adopter un rangement à la Integraal, pour ma part.

    Composant Rangement Formatage Commentaire
    alertes ok ok
    bando ok* ok Contient aussi les menus de navigation, à déplacer dans un composant dédié
    boutons ok ok
    box_skins ok* ok À renommer en « box » tout court (le vieux box.css a été supprimé)
    clear - - Contient quelques resets et des styles utilitaires (pour masquer, etc.). Doublon avec utils.css, fusionner les 2 ? Pour le reset, il y a déjà celui de meyer, par ailleurs.
    content - - Contient beaucoup de choses. Les styles correspondant aux sections pourraient être rangées ailleurs (#pied, #chemin). Le #wysiwyg également sans doute.
    exceptions - - S’il s’agit vraiment de règles spécifiques à des pages précises, renommer en « pages » ? Contient la liste des plugins → à déplacer ?
    forms ok ok
    grids - - Encore utilisé ?
    icons ok* ok Contient aussi les onglets, à déplacer dans un composant onglet.css
    layout ok -
    lists ok* - Contient des composants qui pourraient être déplacés ailleurs : pagination, plan du site, menu-item + divers (.en-edition, ...)
    minipres ok -
    picker ok -
    reset ok -
    table ok -
    theme - - Tout le contenu devrait être dispatché dans les composants adéquats. Ne laisser que des choses spéciales ne pouvant être rangées ailleurs.
    typo ok* - Quelques styles pour les documents qui devraient être dans medias plutôt
    utils ok ok Cf. commentaire sur clear.css
    vieilles_def - - Vide (???)
  • Transition between FFMpeg streams

    25 juillet 2021, par spectacularbob

    I have been running a Youtube livestream for a while and I am developing a solution so that I can run the stream remotely through a browser. My plan is to have an ASP.net core web api project running a background service that when I send the streaming information to it, it launches FFMpeg to stream a USB webcam. I also need to be able to press a button to "mute" the stream so it shows a blank video with some text overlay (i.e. "Technical Difficulties").

    


    My solution so far is to use two instances of FFMpeg. When I switch modes, I kill one process and start the other one. I have gotten it working somewhat, but when I switch back and forth between "mute mode" and "streaming mode", Youtube seems to choke on the stream being changed. I suspect it's because when I go from mute mode back to stream mode, youtube doesn't recognize that the mute mode has ended. Also, mute mode displays the text like I want, but it causes the Youtube player to stop being "live" so that if I do get the regular stream going again, the user has to click the "Live" button to be up to date.

    


    Here's the command line for both modes :

    


    Stream Mode :

    


    ffmpeg.exe -f dshow -i video="<webcam>" -f dshow -i audio="<microphone>" -vcodec libx264 -pix_fmt yuv420p -preset veryfast -r 30 -g 60 -b:v 3500k -f flv rtmp://a.rtmp.youtube.com/live2/<stream key="key">&#xA;</stream></microphone></webcam>

    &#xA;

    Mute Mode (blank.mp4 is a 3 second long blank video) :

    &#xA;

    ffmpeg.exe -stream_loop -1 -i ./FFMpeg/blankvid.mp4 -vf "drawtext=fontfile=C\\\\:/Windows/Fonts/Arial.ttf:text=&#x27;Technical Difficulties&#x27;:fontcolor=white:fontsize=60:box=1:boxcolor=black@0.5:boxborderw=5:x=(w-text_w)/2:y=(h-text_h)/2" -vcodec libx264 -pix_fmt yuv420p -preset veryfast -r 30 -g 60 -b:v 3500k -f flv -flvflags no_duration_filesize rtmp://a.rtmp.youtube.com/live2/<stream key="key">&#xA;</stream>

    &#xA;

    Last note : I know that there may be a way using a color filter to create the black video, rather than having a blankvid.mp4. If you also know how to get the parameters for that, it would be very helpful.

    &#xA;