Recherche avancée

Sur d’autres sites (4087)

• Revision ea284d6281 : added checks to prevent rate/distortion overflow At speed 2, due to the thresho

  20 juillet 2013, par Yaowu Xu

  Changed Paths :
   Modify /vp9/encoder/vp9_encodeframe.c

  
  
  added checks to prevent rate/distortion overflow

  At speed 2, due to the threshold scheme used, it is possible the rate
  and distortion assigned with INT_MAX value. The patch added checking
  to prevent the INT_MAX value is used in further calculation of RD
  scores. The patch also changed the assertion in rd_use_partition() to
  be mirror similar assertion in rd_pick_partition().

  Change-Id : Idb52c543cc1e10abdf6e6a5d6e9cb535a42214dc

• yadif : restore speed of the C filtering code

  10 mars 2013, par James Darnley

  yadif : restore speed of the C filtering code
  Always use the special filter for the first and last 3 columns (only).
  Changes made in 64ed397 slowed the filter to just under 3/4 of what it
  
  was.  This commit restores the speed while maintaining identical output.
  For reference, on my Athlon64 :
  
  1733222 decicycles in old
  
  2358563 decicycles in new
  
  1727558 decicycles in this
  Signed-off-by : Anton Khirnov <anton@khirnov.net>
  

  • [DBH] libavfilter/vf_yadif.c
  • [DBH] libavfilter/x86/vf_yadif_init.c
  • [DBH] libavfilter/yadif.h

• Nomenclature #4626 (Nouveau) : Renommer le menu "Squelettes"

  13 janvier 2021, par RastaPopoulos ♥

  Un petit pavé en début d’année, comme ça peut-être qu’en décembre on aura un début d’idée de quoi faire. :D

  Constat : dans mon expérience, 100% des gens à qui on apprend à utiliser éditorialement SPIP, admins et rédacs donc, n’ont strictement aucune fichue idée de ce que veut dire "Suqelettes", ni quel est le rapport avec le contenu qu’il y a à l’intérieur. Passer du temps à devoir expliquer un terme qui n’aura jamais aucun sens dans leurs activités quotidiennes est une perte de temps pour tout le monde, et 3 mois plus tard illes l’auront oublié vu que ça n’a de rapport avec rien dans leur vie d’admins/rédacs.

  Le fait de faire une référence à l’histoire technique de SPIP, ça ne parle qu’aux devs/intégrateurices : fort peu de gens par rapport à la masse des admins et rédacs qui vont l’utiliser au quotidien.

  Quand on se retire, en tant que devs/ingégrateurices, alors en gros 99% des utilisateurices de l’interface d’admin sont des gens qui ne savent rien du tout de comment c’est techniquement derrière, et même pour beaucoup qui n’ont jamais choisi spécialement ce CMS, et même allons plus loin : assez souvent qui ne savent même pas quel est le CMS utilisé !

  Et point important : ces gens ne devraient avoir aucune obligation de le savoir pour utiliser pourtant comme il faut l’interface.

  Si on leur apprend, parce que nous on aime SPIP et qu’on est enthousiaste à raconter son histoire et comment il marche, c’est super. Mais ça ne doit PAS être une obligation pour comprendre l’interface du premier coup.

  Mon idée (toute relative, c’est pour démarrer quoi) : revenir à des choses simples et couramment utilisées. Il n’y a aucun intérêt spécial à vouloir être original quand on parle quand même du menu principal d’admin.

  Le fait de changer l’intitulé, va forcément changer légèrement le sens, donc quelques plugins qui s’insèrent dedans devront possiblement être déplacés ailleurs. Mais il me semble que ça restera très à la marge, et que la majorité ça correspond toujours. Ça ne doit pas bloquer pour changer. Donc :
  - Mise en page
  - Présentation
  - …

  Dans WP il y a une entrée principale "Apparence", mais ce n’est justement pas notre cas : il faut un terme plus large, qui couvre à la fois les choix graphiques (changer ou configurer un thème, choisir la boite modale…) et les choix de structuration générale, de navigation (Compositions, Menus…).

  Dans ma tête "Mise en page" est pour le moment le terme le plus vaste qui me vient à l’esprit, et qui regroupe plusieurs notions à la fois, pas juste l’apparence graphique. S’il y a mieux tant mieux, du moment que ça regroupe bien ces différentes notions. L’autre jour sur spip-dev Laurent (c-real) disait surcharger avec ce terme aussi pour ses utilisateurices.

  On ne trouvera sûrement jamais le mot parfait à 100%, mais ça sera toujours 1000 fois mieux que "Squelettes" qui vraiment, après 10 ans à devoir l’expliquer en permanence, ne signifie rien pour personne à part nous.