Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/navigation

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (42)

  • La file d’attente de SPIPmotion

    28 novembre 2010, par

    Une file d’attente stockée dans la base de donnée
    Lors de son installation, SPIPmotion crée une nouvelle table dans la base de donnée intitulée spip_spipmotion_attentes.
    Cette nouvelle table est constituée des champs suivants : id_spipmotion_attente, l’identifiant numérique unique de la tâche à traiter ; id_document, l’identifiant numérique du document original à encoder ; id_objet l’identifiant unique de l’objet auquel le document encodé devra être attaché automatiquement ; objet, le type d’objet auquel (...)

  • Les formats acceptés

    28 janvier 2010, par

    Les commandes suivantes permettent d’avoir des informations sur les formats et codecs gérés par l’installation local de ffmpeg :
    ffmpeg -codecs ffmpeg -formats
    Les format videos acceptés en entrée
    Cette liste est non exhaustive, elle met en exergue les principaux formats utilisés : h264 : H.264 / AVC / MPEG-4 AVC / MPEG-4 part 10 m4v : raw MPEG-4 video format flv : Flash Video (FLV) / Sorenson Spark / Sorenson H.263 Theora wmv :
    Les formats vidéos de sortie possibles
    Dans un premier temps on (...)

  • Amélioration de la version de base

    13 septembre 2013

    Jolie sélection multiple
    Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
    Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...)

Sur d’autres sites (4218)

  • Evolution #2289 : Les liens "ajouter un auteur" et similaires sont encombrants

    6 septembre 2011, par cedric -

    C’est peut être verbeux, mais ça ne nuit pas au fonctionnel. Au contraire, c’est accessible a tous, y compris les non habitués, au contraire des petits triangles dépliants des anciennes versions qui sont l’exemple de ce qu’il ne faut pas refaire (il y a tellement d’utilisateurs qui ne trouvent (...)

  • Anomalie #2378 : dimensions MINimales pour les documents et logo

    18 septembre 2019

    Bonjour,

    J’ai de plus en plus besoin de cette fonctionnalité.

    En effet, la tendance actuelle est d’avoir des chartes graphiques prévues pour de grandes images, et il y a toujours des rédacteurs qui l’oublient et mettent de trop petites images, ce qui nuit à la qualité globale de leur site.

  • Anomalie #3590 : Si on recharge la page après avoir changé le statut d’un article, il y a un messa...

    28 février 2016, par realet RealET

    Le scénario où j’ai classiquement ça, c’est sur un plantage du navigateur. Je le relance, il me recharge tous les onglets ouverts, et quand je vais dans un onglet qui contenait une page où je venais de changer le statut, le navigateur me propose de renvoyer le formulaire. Mais ça ne me dit pas ce que contient le formulaire, ni sur quoi il s’applique. C’est opaque.
    Si c’est en plus après un reboot automatique durant la nuit (Windows Update), autant dire que c’est le flou total.

    Si je suis seul sur le site, ça ne porte pas forcément à conséquence.

    Mais à plusieurs, on peut se retrouver sur le cas :
    - je propose un article
    - quelqu’un le valide
    - je plante, je recharge mes onglets, paf, l’article entre temps publié est de nouveau proposé

    C’est la seule action de SPIP qui a se comportement dérogatoire (d’après mon expérience).
    Toutes les autres actions ne sont pas rejouables par simple rafraichissement de la page (F5).

    Et que ça soit parce que c’est un formulaire et qu’en HTML, les formulaires fonctionnent comme ça m’en touche une sans faire bouger l’autre ;-)
    Ce que je vois, c’est que tous les autres formulaires de SPIP, à commencer par ceux d’édition d’un article n’ont pas ce comportement.

    Comme dirait ESJ, ce formulaire de changement de statut à un comportement dérogatoire qui nuit à l’intelligibilité du fonctionnement global ;-)