
Recherche avancée
Médias (91)
-
Les Miserables
9 décembre 2019, par
Mis à jour : Décembre 2019
Langue : français
Type : Textuel
-
VideoHandle
8 novembre 2019, par
Mis à jour : Novembre 2019
Langue : français
Type : Video
-
Somos millones 1
21 juillet 2014, par
Mis à jour : Juin 2015
Langue : français
Type : Video
-
Un test - mauritanie
3 avril 2014, par
Mis à jour : Avril 2014
Langue : français
Type : Textuel
-
Pourquoi Obama lit il mes mails ?
4 février 2014, par
Mis à jour : Février 2014
Langue : français
-
IMG 0222
6 octobre 2013, par
Mis à jour : Octobre 2013
Langue : français
Type : Image
Autres articles (88)
-
Des sites réalisés avec MediaSPIP
2 mai 2011, parCette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page. -
MediaSPIP Player : problèmes potentiels
22 février 2011, parLe lecteur ne fonctionne pas sur Internet Explorer
Sur Internet Explorer (8 et 7 au moins), le plugin utilise le lecteur Flash flowplayer pour lire vidéos et son. Si le lecteur ne semble pas fonctionner, cela peut venir de la configuration du mod_deflate d’Apache.
Si dans la configuration de ce module Apache vous avez une ligne qui ressemble à la suivante, essayez de la supprimer ou de la commenter pour voir si le lecteur fonctionne correctement : /** * GeSHi (C) 2004 - 2007 Nigel McNie, (...) -
List of compatible distributions
26 avril 2011, parThe table below is the list of Linux distributions compatible with the automated installation script of MediaSPIP. Distribution nameVersion nameVersion number Debian Squeeze 6.x.x Debian Weezy 7.x.x Debian Jessie 8.x.x Ubuntu The Precise Pangolin 12.04 LTS Ubuntu The Trusty Tahr 14.04
If you want to help us improve this list, you can provide us access to a machine whose distribution is not mentioned above or send the necessary fixes to add (...)
Sur d’autres sites (11577)
-
FFMPEG combining videos - returning video with black background ?
8 juin 2016, par JuliaI’m trying to combine two .mp4 files so they play next to each other in one window. They are the same length (9 seconds), have the same number of frames, and the sources are both independently playable. Here’s what i’ve tried so far :
ffmpeg -i highres_BH_140.mp4 -i BH_140.mp4 -filter_complex "[0:v:0]pad=iw*2:ih[bg]; [bg][1:v:0]overlay=w" -b 16M combined.mp4
and
ffmpeg -i BH_140.mp4 -i highres_BH_140.mp4 -filter_complex vstack stacked.mp4
This just creates a video with a black background, although it does play for 9 seconds. One video is a higher resolution, could this be a problem ? Or is it the fact that they’re .mp4 files and not .mpg ?
I’m still trying to understand ffmpeg’s syntax, so it’s possible I’m making a silly mistake somewhere.
Thanks !
-
running command line programs in background using python os or subprocess module
12 mai 2017, par user3735489I am trying to run a command using
os
orsubproccess
module in python. the command prompt window briefly flickers before terminating. Is there a way of eliminating that popping up of command prompt window..?For example :
os.system("ffmpeg -i output.wav output.flac")
Is there a way I can run this in the background so that user may not notice this..?
I am running windows 7 with python 2.7.
-
Evolution #3229 (Nouveau) : Utiliser une méthode standard dès que l’on a besoin d’un module JS
14 juin 2014, par RastaPopoulos ♥Actuellement, on a tendance :
- soit à charger du JS sur toutes les pages
- soit à le charger au moment où on en a besoin
- soit, mieux mais fastidieux, à gérer soi-même à la main un mécanisme de chargement unique d’un module (cf GIS dernièrement)Il semblerait pourtant qu’il existe depuis plusieurs années enfin des méthodes pour appeler un ou plusieurs modules uniquement lorsque nécessaire, et en pouvant les appeler plusieurs fois sans risque. Bref, l’équivalent des inclusions PHP.
Pour jQuery de base je ne sais pas, mais ce serait au moins utile pour tel ou tel module de jQueryUI, pour le JS de datation de SPIP, (inc-dateur), pour Leaflet, etc.
Doit-on vraiment réinventer la roue à chaque fois qu’on veut n’inclure un JS qu’une seule fois ?
http://requirejs.org/docs/whyamd.html
http://developer.telerik.com/featured/jquery-using-only-what-you-need/Qu’en pensent les experts en cache et en performance ? :)