
Recherche avancée
Médias (91)
-
#3 The Safest Place
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#4 Emo Creates
15 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#2 Typewriter Dance
15 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#1 The Wires
11 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
ED-ME-5 1-DVD
11 octobre 2011, par
Mis à jour : Octobre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
Revolution of Open-source and film making towards open film making
6 octobre 2011, par
Mis à jour : Juillet 2013
Langue : English
Type : Texte
Autres articles (103)
-
List of compatible distributions
26 avril 2011, parThe table below is the list of Linux distributions compatible with the automated installation script of MediaSPIP. Distribution nameVersion nameVersion number Debian Squeeze 6.x.x Debian Weezy 7.x.x Debian Jessie 8.x.x Ubuntu The Precise Pangolin 12.04 LTS Ubuntu The Trusty Tahr 14.04
If you want to help us improve this list, you can provide us access to a machine whose distribution is not mentioned above or send the necessary fixes to add (...) -
MediaSPIP Core : La Configuration
9 novembre 2010, parMediaSPIP Core fournit par défaut trois pages différentes de configuration (ces pages utilisent le plugin de configuration CFG pour fonctionner) : une page spécifique à la configuration générale du squelettes ; une page spécifique à la configuration de la page d’accueil du site ; une page spécifique à la configuration des secteurs ;
Il fournit également une page supplémentaire qui n’apparait que lorsque certains plugins sont activés permettant de contrôler l’affichage et les fonctionnalités spécifiques (...) -
Le profil des utilisateurs
12 avril 2011, parChaque utilisateur dispose d’une page de profil lui permettant de modifier ses informations personnelle. Dans le menu de haut de page par défaut, un élément de menu est automatiquement créé à l’initialisation de MediaSPIP, visible uniquement si le visiteur est identifié sur le site.
L’utilisateur a accès à la modification de profil depuis sa page auteur, un lien dans la navigation "Modifier votre profil" est (...)
Sur d’autres sites (9727)
-
VIDEO HLS (m3u8) - Simulate a local connection rate ?
13 octobre 2017, par kouakou alexyI am in local development, wampserver and laravel 5.3
I use ffmpeg to convert video files to HLS (video.m3u8).
The quality adapts according to the user’s connection speed. Youtube uses this technology.
I now want to test according to the bitrate but I am in local.
The video plays automatically in the best format.Is there a solution to simulate a local connection rate ?
-
Revision 2726f383cd : Adding allow_hp as an argument to mv search functions. Making this change in or
17 octobre 2013, par Dmitry KovalevChanged Paths :
Modify /vp9/encoder/vp9_mbgraph.c
Modify /vp9/encoder/vp9_mcomp.c
Modify /vp9/encoder/vp9_mcomp.h
Modify /vp9/encoder/vp9_rdopt.c
Modify /vp9/encoder/vp9_temporal_filter.c
Adding allow_hp as an argument to mv search functions.Making this change in order to move allow_high_precision_mv field
from MACROBLOCKD structure to VP9_COMMON (because it is a frame level
flag).Change-Id : I1d006ba36d938e0caf4d40fa051e2e38df9c1108
-
Making changes on a video before a download [on hold]
1er février 2016, par Chris RussoWe have a website with lots of videos (>10,000) and lots of users (>50,000). Each video might be around 1,2 Gbs.
The goal is to generate a unique video for each one of the members or users of the website making a small variation either on the audio track of the video, or the keyframes on the video itself, using low frequency beeps, or a few random pixels on specific keyframes.
I understand that this operation can be done using SoX for the audio track, or FFmpeg in the case of the video, manipulating the keyframes.
Here’s my question, as we have to choose between 2 options at this point :
In terms of resources : would it be convenient or even possible to generate in real time a clone of the video and make this variations at the moment that the user’s request the download (please considerate the big volume of videos and users).
Or it would be convenient to face this problem using HDD, pre-generating and storing the already manipulated videos ready to be served ?
I understand that storing all this data will require a few many Tera’s but I’m not sure about how much RAM and Microprocessing could be demanded to perform this operations in real time, over videos that might be as big as 1Gbs.