Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/utilisateurs

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (45)

  • Submit bugs and patches

    13 avril 2011

    Unfortunately a software is never perfect.
    If you think you have found a bug, report it using our ticket system. Please to help us to fix it by providing the following information : the browser you are using, including the exact version as precise an explanation as possible of the problem if possible, the steps taken resulting in the problem a link to the site / page in question
    If you think you have solved the bug, fill in a ticket and attach to it a corrective patch.
    You may also (...)

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

  • Des sites réalisés avec MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    Cette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
    Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page.

Sur d’autres sites (9431)

  • Anomalie #4177 (Nouveau) : Les traitements d’images de mauvaise extension créent des erreurs fatales

    26 septembre 2018

    Comme il a été discuté sur la liste spip-dev, il y a des cas maintenant (depuis une mise à jour des librairies GD sur les serveurs), où des images créent des erreurs fatales, ce qui plante complètement les pages.

    Cela se passe souvent sur des sites anciens, car normalement sur les SPIP récents, des images dont l’extension est incorrecte par rapport au contenu réel du fichier sont renommés dès l’import.
    Mais dans le cas de vieux sites, il peut encore y avoir des logos ou des documents, par exemple IMG/arton1.jpg dont le contenu est au format PNG.
    Avant libgd 2.?, et après libgd 2.2.5, une erreur "normale" est levée… mais notamment en libgd 2.2.4 (dans Debian 9 par exemple), une erreur fatale est levée.
    https://github.com/libgd/libgd/issues/338

    Il faudrait j’imagine :

    1. dans SPIP éviter ce problème.
    2. permettre de corriger les fichiers impactés

    Éviter le problème fatal dans SPIP

    La solution la plus évidente est d’analyser le contenu "mime type" du fichier prioritairement à l’extension.
    Cette solution fonctionne avec une analyse via la fonction finfo_file
    Je joins un patch qui permet cela, et log dans tmp/log/images tout fichier d’extension incorrect

    Recherche et correction des fichiers erronés

    D’autre part il peut être pratique de permettre une recherche / correction de ces fichiers.
    J’ai proposé une commande Spip-cli images:verifier:extensions qui permet également de réparer les fichiers avec l’option --reparer
    - https://zone.spip.net/trac/spip-zone/changeset/111668

  • Electron, Chromium and ffmpeg licencing confusion [closed]

    12 mars 2021, par Iamisti

    Intro :
Recently I'm working on an electron based application that is free to use but also has subscription based services.
It came to my attention that ffmpeg is shipped with electron, which has GPL/LGPL licence.

    


    My quetion is :

    


      

    • Am I legally able to still distribute the application and be licence-compliant with ffmpeg without owning any proper licence to it ? I thought chromium dealt with the licencing on this topic since so many applications nowadays are shipped with using electron and chromium under the hood.

      • 


    • How do I compile/build electron to make it licence compatible (in case its not ?)

      • 


    


    I did a lot of reseearch and I found out the followings :

    


      


    • ffmpeg is shipped with chromium, they built their own version of ffmpeg and it seems they also have licence for it. Although that might be that they just push the responsibility down on the software developer/company who distributes their application with chromium.
Chromium licence for ffmpeg : https://chromium.googlesource.com/chromium/third_party/ffmpeg/+/703e920bb75053bf6b87d41d198cbbfbce3fb7ad/LICENSE

      


      • 


    • Apparently ffmpeg has a checklist of how to be licence compliant. Does that mean if I do all these steps, I can still distribute the application and can legally use it ? Licence checklist for ffmpeg : http://ffmpeg.org/legal.html

      


      • 


    • checking out some popular electron applications like Discord, Figma, Slack, etc... they ALL have ffmpeg included cause of electron when you install them. I wonder how they made it legal ? I don't see any of these checklists done on any of these popular applications.

      


      • 


    


    I'm know very little regarding licences, so any help would be incredibly huge help for me.

    


  • How to build SDL libraries for Android

    4 mars 2013, par Harish

    I am planning to use SDL (Simple DirectMedia Layer) to display video output in my Android application that uses ffmpeg libraries. I have downloaded the sources from http://www.libsdl.org/download-1.2.php and built (./configure, make & make install) on my Ubuntu. But when I use these .so files the Android ndk-build complains that "Could not read symbols. File in wrong Format".

    Can I use the .so files that are built on Ubuntu on Android or do I need to build the SDL for Android in a different way ?

Navigation