
Recherche avancée
Médias (1)
-
Revolution of Open-source and film making towards open film making
6 octobre 2011, par
Mis à jour : Juillet 2013
Langue : English
Type : Texte
Autres articles (72)
-
MediaSPIP : Modification des droits de création d’objets et de publication définitive
11 novembre 2010, parPar défaut, MediaSPIP permet de créer 5 types d’objets.
Toujours par défaut les droits de création et de publication définitive de ces objets sont réservés aux administrateurs, mais ils sont bien entendu configurables par les webmestres.
Ces droits sont ainsi bloqués pour plusieurs raisons : parce que le fait d’autoriser à publier doit être la volonté du webmestre pas de l’ensemble de la plateforme et donc ne pas être un choix par défaut ; parce qu’avoir un compte peut servir à autre choses également, (...) -
MediaSPIP v0.2
21 juin 2013, parMediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...) -
MediaSPIP version 0.1 Beta
16 avril 2011, parMediaSPIP 0.1 beta est la première version de MediaSPIP décrétée comme "utilisable".
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Pour avoir une installation fonctionnelle, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)
Sur d’autres sites (9964)
-
Anomalie #4345 : super_cron HS en https
12 juin 2019, par jluc -Il y a en effet plusieurs trucs : une correction de code, une amélioration potentielle et des modifs des commentaires.
La constante _SUPER_CRON_DELAIS permet d’ajouter un timestamp sur l’appel de cron. Cela vise à ce que le php reçoive vraiment la requête au lieu qu’elle soit interceptée par un varnish "mal configuré" (comme les timestamp qu’on ajoute aux fichiers images)
Dans le cas où il y a un cache de ce type et si la valeur de _SUPER_CRON_DELAIS vaut plus que 1, cela divise d’autant la fréquence des appels au cron en cas de grosse fréquentation.
Si ça convient pas comme ça, on pourrait la garder mais ne pas diviser le timestamp avec (et alors, la renommer _SUPER_CRON_TIMESTAMP )Autre point :
il faudrait utiliser les constantes _PORT_HTTP_STANDARD et _PORT_HTTPS_STANDARD si définies plutôt que 80 et 443,
ici et aussi ailleurs : dans la fonction queue_affichage_cron -
Anomalie #3761 (Nouveau) : Ne plus transcrire « » en «   ; » mais en «   ; »
26 mars 2016, par Christian Pierre MOMONUne convention de SPIP dans la rédaction des articles est que si l’on veut garder deux mots toujours serrés dans le rendu de la page, on utilise « » au lieu du caractère espace. Dans la génération HTML, SPIP remplace le « » par « ».
Malheureusement, en HTML5, le terme « » a disparu, donc la convention devient caduc et le rendu des pages SPIP en HTML5 devient laid.
Demande de remplacer la transcription de « » vers « » par « ».
Informations complémentaires :
- j’utilise SPIP 3.0.17-2+deb8u2 (Debian) ;
- j’ai activé « Permettre le HTML5 » dans l’interface d’administration ;
- je mets « » dans mes entêtes de fichier HTML.Avec tous mes encouragements \o/
-
Anomalie #4398 (En cours) : Pas de champs_editables dans la déclaration des tables mots et groupes...
18 novembre 2019, par tcharlss (*´_ゝ`)Dans la declaration des tables, les
champs_editables
ne sont pas indiqués.
Et dans les actions de modification, la whitelist est mise en dur au lieu d’y aire appel avecobjet_info('mot', 'champs_editables')
: https://git.spip.net/SPIP/mots/src/branch/master/action/editer_mot.php#L128-L134
Du coup impossible à étendre par d’autres plugins.Un oubli ?