Recherche avancée

Médias (2)

Mot : - Tags -/documentation

Autres articles (72)

  • Mise à jour de la version 0.1 vers 0.2

    24 juin 2013, par

    Explications des différents changements notables lors du passage de la version 0.1 de MediaSPIP à la version 0.3. Quelles sont les nouveautés
    Au niveau des dépendances logicielles Utilisation des dernières versions de FFMpeg (>= v1.2.1) ; Installation des dépendances pour Smush ; Installation de MediaInfo et FFprobe pour la récupération des métadonnées ; On n’utilise plus ffmpeg2theora ; On n’installe plus flvtool2 au profit de flvtool++ ; On n’installe plus ffmpeg-php qui n’est plus maintenu au (...)

  • Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond

    5 septembre 2013, par

    Certains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;

  • Submit bugs and patches

    13 avril 2011

    Unfortunately a software is never perfect.
    If you think you have found a bug, report it using our ticket system. Please to help us to fix it by providing the following information : the browser you are using, including the exact version as precise an explanation as possible of the problem if possible, the steps taken resulting in the problem a link to the site / page in question
    If you think you have solved the bug, fill in a ticket and attach to it a corrective patch.
    You may also (...)

Sur d’autres sites (12448)

  • avcodec : add avpriv_dca_parse_core_frame_header()

    10 juillet 2017, par foo86
    avcodec : add avpriv_dca_parse_core_frame_header()
    

    There are 3 different places where DCA core frame header is parsed :
    decoder, parser and demuxer. Each one uses ad-hoc code. Add common core
    frame header parsing function that will be used in all places.

    Signed-off-by : James Almer <jamrial@gmail.com>

    • [DH] libavcodec/dca.c
    • [DH] libavcodec/dca.h
    • [DH] libavcodec/version.h
  • Revision 106028 : Introduction de 3 calculs facilitant l’analyse des notes avec les ...

    11 juin 2018, par marcimat@… — Log

    Introduction de 3 calculs facilitant l’analyse des notes avec les formulaires JAIME/JAIMEPAS avec le critère {notation}, dans son usage le plus simple,
    tel que (FORUMS){notation} (pas dans l’usage (AUTEURS articles){notation articles} dans ce commit)
    - nombre_votes_moins : retourne le nombre de votes ’jaimepas’, c’est à dire valant 1 étoile
    - nombre_votes_plus : retourne le nombre de votes ’jaime’, c’est à dire valant max étoiles (5 par défaut, selon la configuration)
    - nombre_votes_diff : retourne… la différence des 2 nombres. Si 5 votes + et 2 votes -, cela retournera 3 donc.
    Les balises #NOTATION_NOMBRE_VOTES_PLUS, #NOTATION_NOMBRE_VOTES_MOINS et #NOTATION_NOMBRE_VOTES_DIFF
    permettent de retrouver ces calculs ensuite.
    On peut donc faire dans une boucle :
    pour avoir les sujets les mieux placés.
    À la différence de {!par moyenne_ponderee} ou {!par moyenne} les éléments exclusivements négatifs seront
    placés après les éléments n’ayant pas reçus de votes.

  • Revision 106028 : Introduction de 3 calculs facilitant l’analyse des notes avec les ...

    11 juin 2018, par marcimat@… — Log

    Introduction de 3 calculs facilitant l’analyse des notes avec les formulaires JAIME/JAIMEPAS avec le critère {notation}, dans son usage le plus simple,
    tel que (FORUMS){notation} (pas dans l’usage (AUTEURS articles){notation articles} dans ce commit)
    - nombre_votes_moins : retourne le nombre de votes ’jaimepas’, c’est à dire valant 1 étoile
    - nombre_votes_plus : retourne le nombre de votes ’jaime’, c’est à dire valant max étoiles (5 par défaut, selon la configuration)
    - nombre_votes_diff : retourne… la différence des 2 nombres. Si 5 votes + et 2 votes -, cela retournera 3 donc.
    Les balises #NOTATION_NOMBRE_VOTES_PLUS, #NOTATION_NOMBRE_VOTES_MOINS et #NOTATION_NOMBRE_VOTES_DIFF
    permettent de retrouver ces calculs ensuite.
    On peut donc faire dans une boucle :
    pour avoir les sujets les mieux placés.
    À la différence de {!par moyenne_ponderee} ou {!par moyenne} les éléments exclusivements négatifs seront
    placés après les éléments n’ayant pas reçus de votes.