Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/intégration

Autres articles (71)

  • Personnaliser les catégories

    21 juin 2013, par

    Formulaire de création d’une catégorie
    Pour ceux qui connaissent bien SPIP, une catégorie peut être assimilée à une rubrique.
    Dans le cas d’un document de type catégorie, les champs proposés par défaut sont : Texte
    On peut modifier ce formulaire dans la partie :
    Administration > Configuration des masques de formulaire.
    Dans le cas d’un document de type média, les champs non affichés par défaut sont : Descriptif rapide
    Par ailleurs, c’est dans cette partie configuration qu’on peut indiquer le (...)

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

  • Other interesting software

    13 avril 2011, par

    We don’t claim to be the only ones doing what we do ... and especially not to assert claims to be the best either ... What we do, we just try to do it well and getting better ...
    The following list represents softwares that tend to be more or less as MediaSPIP or that MediaSPIP tries more or less to do the same, whatever ...
    We don’t know them, we didn’t try them, but you can take a peek.
    Videopress
    Website : http://videopress.com/
    License : GNU/GPL v2
    Source code : (...)

Sur d’autres sites (12328)

  • Révision 19125 : Ferme #2599 : retablir le passage des parametres au modele de pagination

    22 mars 2012, par cedric -

    #PAGINATIONlabel=’Pages : ’ #PAGINATIONpage_precedent_suivant,label=’Pages : ’,label_precedent=’prev’,label_suivant=’next’ #PAGINATIONprecedent_suivant,label_precedent=’prev’,label_suivant=’next’ les modeles permetent de surcharger label (non affiché par défaut), label_precedent et label_suivant (...)

  • Add support for building fuzzer tools for an individual demuxer

    10 octobre 2020, par Michael Niedermayer
    Add support for building fuzzer tools for an individual demuxer

    Signed-off-by : Michael Niedermayer <michael@niedermayer.cc>
    • [DH] Makefile
    • [DH] tools/Makefile
    • [DH] tools/target_dem_fuzzer.c

  • Significantly different scores when calculating VMAF for the whole video vs individual frames [closed]

    24 octobre 2024, par YG1992

    Suppose i have a raw video 'encoded_raw.yuv' and 'original_raw.yuv' on YUV420p. I am getting significantly different results when im calculating VMAF using both methods

    &#xA;

    Method 1

    &#xA;

    $ ffmpeg -s widthxheight -pix_fmt yuv420p -i .\encoded_raw.yuv -s widthxheight -pix_fmt yuv420p -i .\original_raw.yuv -lavfi libvmaf=log_path=vmaf_logfile.json:log_fmt=json -f null -&#xA;

    &#xA;

    versus Method 2 : extracting the png out of a single frame and computing the VMAF score for the individual frame

    &#xA;

    $ ffmpeg -video_size widthxheight -i ./encoded_raw.yuv -vf select=eq(n\,1) -vframes 1 -pix_fmt yuv420p encoded_raw_1.png&#xA;$ ffmpeg -video_size widthxheight -i ./original_raw.yuv -vf select=eq(n\,1) -vframes 1 -pix_fmt yuv420p original_raw.png&#xA;$ ffmpeg -s widthxheight -pix_fmt yuv420p -i .\encoded_raw_1.png -s widthxheight -pix_fmt yuv420p -i .\original_raw.png -lavfi libvmaf=log_path=vmaf_logfile.json:log_fmt=json -f null -`&#xA;

    &#xA;

    method 1 vmaf at frame 1 from json = 80

    &#xA;

    method 2 vmaf = 70

    &#xA;

    any reason why this is so ?

    &#xA;

    Note : for moduse this is on topic as this covers&#xA;-> software tools commonly used by programmers (ie ffmpeg)

    &#xA;

Navigation