Recherche avancée

Sur d’autres sites (7183)

• Command does not complete when executed through a .NET Process ?

  7 mai 2014, par Abe Miessler

  I am using ffmpeg to convert audio files. If I do it through the command line like so :

  ffmpeg -i sourceAudio.wma -f mp3 destAudio.mp3

  it works fine. But when I attempt to do the same thing in a .net application using a Process, ffmpeg starts (and is visible as a running process in my task manager), but never completes. My .NET code never executes past the "WaitForExit" portion unless I go into my task manager and kill the process manually. Code :

  using(Process process = new Process())
  
  {
  
      process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
  
      //process.StartInfo.RedirectStandardError = true;
  
      process.StartInfo.FileName = Path.GetDirectoryName(System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess().MainModule.FileName) + @"\ffmpeg.exe";
  
      File.Copy(OrigFilePath, LocalFileName, true);
  
      System.Diagnostics.EventLog.WriteEntry("ASP.NET 2.0.50727.0", "Copied file from: " + OrigFilePath + System.Environment.NewLine + "to: " + LocalFileName);
  
      process.StartInfo.Arguments = String.Format(@"-i ""{0}"" -f mp3 ""{1}""", 
  
                                      LocalFileName, 
  
                                      tempDirectory + NewFileName);
  
  
  
  
  
      process.StartInfo.UseShellExecute = false;
  
      process.StartInfo.CreateNoWindow = false;
  
      process.Start();
  
      System.Diagnostics.EventLog.WriteEntry("ASP.NET 2.0.50727.0", "After start...");
  
      string output =  process.StandardOutput.ReadToEnd() + System.Environment.NewLine + process.StandardError.ReadToEnd();
  
      process.WaitForExit();  //<------------------------------ stalls here
  
      System.Diagnostics.EventLog.WriteEntry("ASP.NET 2.0.50727.0", "Conversion completed!  Copying file from: " + LocalConvertedFile + System.Environment.NewLine + OrigFileFolder + "\\" + NewFileName);
  
  
  
      File.Copy(LocalConvertedFile, OrigFileFolder + "\\" + NewFileName,true);
  
      File.Delete(LocalFileName);
  
      File.Delete(LocalConvertedFile);
  
      sw.Stop();
  
      System.Diagnostics.EventLog.WriteEntry("ASP.NET 2.0.50727.0", "Conversion complete. Elapsed time in seconds: " + sw.ElapsedMilliseconds/1000);
  
      return true;
  
  }

  Does anyone know why the process isn’t exiting like it does in the command line ?

• Evolution #4148 : Augmenter la largeur de l’espace privé

  13 juin 2018, par tcharlss (*´_ゝ｀)

  Super nicod_, merci pour les remarques et le boulot :)

  Alors concernant la largeur, 1200px ce serait déjà beaucoup mieux.
  Mais pour ma part je pense que du 100% serait toujours la meilleur option. Au début ça fait un peu bizarre je le concède, mais on s’y fait vite et c’est dur de revenir sur une largeur fixe après. Pour les tableaux / listes d’objets par exemple ça devient vite indispensable. Le menu ne me pose pas de problème non plus : on comprend que les items sont alignés à gauche.

  Il y a bien certains contenus qui doivent être limité en largeur pour avoir 80 caractères par ligne c’est vrai, mais il s’agit de quelques blocs à identifier, et ça reste valable quelque soit la largeur globale de l’interface.
  Pour l’instant je ne vois que 2 blocs concernés : le #wysiwyg et les formulaires d’édition.
  Donc mon constat c’est : à partir du moment où on limite la largeur de certains blocs qui contiennent du texte afin que ça reste lisible, pourquoi limiter arbitrairement la largeur globale de l’interface ?
  Dans le plugin privé fluide, seul le #wysiwyg est ciblé pour l’instant. Attention il reste aussi des petits problèmes à régler dans certains cas, cf. capture d’écran.

  Pour comparaison, avec RastaPopoulos on avait installé une floppée de CMS pour étudier leurs interfaces au moment où on s’intéressait au sujet, et ils ont tous une largeur 100%.
  Je ne dis pas qu’il faut suivre bêtement ce que font les autres, mais ça donne des exemples concrets de choix de layouts qui fonctionnent.

  Sur la question de rendre cette largeur configurable, je ne suis pas très chaud. C’est exactement pour ça que j’avais fait le plugin privé fluide dans mon coin alors qu’il existe déjà le plugin d’Ybbet : je pense que l’interface doit être d’office adaptée à tous les écrans, sans rien à configurer. Aucune envie d’avoir à configurer ça sur chaque nouvelle instance de SPIP qu’on déploie :p

  Du coup on écrivant tout ça, je verrais finalement la chose comme ça :

  • Largeur globale 100%
  • Supprimer carrément la préférence utilisateur « taille de l’écran »
  • Jusqu’à 1200px : 2 colonnes (#navigation + #extra | #contenu)
  • Au-delà : 3 colonnes (#navigation | #contenu | #extra)

  Du coup en écran large on aurait toujours 3 colonnes et ça équilibre un peu plus.
  Et plutôt que du flex, je pense qu’on pourrait partir directement sur du css grid, avec un bête fallback en float pour les vieux navigateurs.
  Parceque du coup je ne vois pas comment mettre la colonne #extra soit en dessous de #navigation, soit à droite de #contenu juste avec du flex.

• Superimposing two videos onto a static image ?

  15 décembre 2014, par Archagon

  I have two videos that I’d like to combine into a single video, in which both videos would sit on top of a static background image. (Think something like this.) My requirements are that the software I use is free, that it runs on OSX, and that I don’t have to re-encode my videos an excessive number of times. I’d also like to be able to perform this operation from the command line or via script, since I’ll be doing it a lot. (But this isn’t strictly necessary.)

  I tried fiddling with ffmpeg for a couple of hours, but it just doesn’t seem very well suited for post-processing. I could potentially hack something together via the overlay feature, but so far I haven’t figured out how to do it, aside from pain-stakingly converting the image to a video (which takes 2x as long as the length of my videos !) and then superimposing the two videos onto it in another rendering step.

  Any tips ? Thank you !

  ---

  Update :

  Thanks to LordNeckbeard’s help, I was able to achieve my desired result with a single ffmpeg call ! Unfortunately, encoding is quite slow, taking 6 seconds to encode 1 second of video. I believe this is caused by the background image. Any tips on speeding up encoding ? Here’s the ffmpeg log :

  MacBook-Pro:Video archagon$ ffmpeg -loop 1 -i underlay.png -i test-slide-video-short.flv -i test-speaker-video-short.flv -filter_complex "[1:0]scale=400:-1[a];[2:0]scale=320:-1[b];[0:0][a]overlay=0:0[c];[c][b]overlay=0:0" -shortest -t 5 -an output.mp4
  
  ffmpeg version 1.0 Copyright (c) 2000-2012 the FFmpeg developers
  
    built on Nov 14 2012 16:18:58 with Apple clang version 4.0 (tags/Apple/clang-421.0.60) (based on LLVM 3.1svn)
  
    configuration: --prefix=/opt/local --enable-swscale --enable-avfilter --enable-libmp3lame --enable-libvorbis --enable-libopus --enable-libtheora --enable-libschroedinger --enable-libopenjpeg --enable-libmodplug --enable-libvpx --enable-libspeex --mandir=/opt/local/share/man --enable-shared --enable-pthreads --cc=/usr/bin/clang --arch=x86_64 --enable-yasm --enable-gpl --enable-postproc --enable-libx264 --enable-libxvid
  
    libavutil      51. 73.101 / 51. 73.101
  
    libavcodec     54. 59.100 / 54. 59.100
  
    libavformat    54. 29.104 / 54. 29.104
  
    libavdevice    54.  2.101 / 54.  2.101
  
    libavfilter     3. 17.100 /  3. 17.100
  
    libswscale      2.  1.101 /  2.  1.101
  
    libswresample   0. 15.100 /  0. 15.100
  
    libpostproc    52.  0.100 / 52.  0.100
  
  Input #0, image2, from 'underlay.png':
  
    Duration: 00:00:00.04, start: 0.000000, bitrate: N/A
  
      Stream #0:0: Video: png, rgb24, 1024x768, 25 fps, 25 tbr, 25 tbn, 25 tbc
  
  Input #1, flv, from 'test-slide-video-short.flv':
  
    Metadata:
  
      author          : 
  
      copyright       : 
  
      description     : 
  
      keywords        : 
  
      rating          : 
  
      title           : 
  
      presetname      : Custom
  
      videodevice     : VGA2USB Pro V3U30343
  
      videokeyframe_frequency: 5
  
      canSeekToEnd    : false
  
      createdby       : FMS 3.5
  
      creationdate    : Mon Aug 16 16:35:34 2010
  
      encoder         : Lavf54.29.104
  
    Duration: 00:50:32.75, start: 0.000000, bitrate: 90 kb/s
  
      Stream #1:0: Video: vp6f, yuv420p, 640x480, 153 kb/s, 8 tbr, 1k tbn, 1k tbc
  
  Input #2, flv, from 'test-speaker-video-short.flv':
  
    Metadata:
  
      author          : 
  
      copyright       : 
  
      description     : 
  
      keywords        : 
  
      rating          : 
  
      title           : 
  
      presetname      : Custom
  
      videodevice     : Microsoft DV Camera and VCR
  
      videokeyframe_frequency: 5
  
      audiodevice     : Microsoft DV Camera and VCR
  
      audiochannels   : 1
  
      audioinputvolume: 75
  
      canSeekToEnd    : false
  
      createdby       : FMS 3.5
  
      creationdate    : Mon Aug 16 16:35:34 2010
  
      encoder         : Lavf54.29.104
  
    Duration: 00:50:38.05, start: 0.000000, bitrate: 238 kb/s
  
      Stream #2:0: Video: vp6f, yuv420p, 320x240, 204 kb/s, 25 tbr, 1k tbn, 1k tbc
  
      Stream #2:1: Audio: mp3, 22050 Hz, mono, s16, 32 kb/s
  
  File 'output.mp4' already exists. Overwrite ? [y/N] y
  
  using cpu capabilities: none!
  
  [libx264 @ 0x7fa84c02f200] profile High, level 3.1
  
  [libx264 @ 0x7fa84c02f200] 264 - core 119 - H.264/MPEG-4 AVC codec - Copyleft 2003-2011 - http://www.videolan.org/x264.html - options: cabac=1 ref=3 deblock=1:0:0 analyse=0x3:0x113 me=hex subme=7 psy=1 psy_rd=1.00:0.00 mixed_ref=1 me_range=16 chroma_me=1 trellis=1 8x8dct=1 cqm=0 deadzone=21,11 fast_pskip=1 chroma_qp_offset=-2 threads=3 sliced_threads=0 nr=0 decimate=1 interlaced=0 bluray_compat=0 constrained_intra=0 bframes=3 b_pyramid=2 b_adapt=1 b_bias=0 direct=1 weightb=1 open_gop=0 weightp=2 keyint=250 keyint_min=25 scenecut=40 intra_refresh=0 rc_lookahead=40 rc=crf mbtree=1 crf=23.0 qcomp=0.60 qpmin=0 qpmax=69 qpstep=4 ip_ratio=1.40 aq=1:1.00
  
  Output #0, mp4, to 'output.mp4':
  
    Metadata:
  
      encoder         : Lavf54.29.104
  
      Stream #0:0: Video: h264 ([33][0][0][0] / 0x0021), yuv420p, 1024x768, q=-1--1, 25 tbn, 25 tbc
  
  Stream mapping:
  
    Stream #0:0 (png) -> overlay:main
  
    Stream #1:0 (vp6f) -> scale
  
    Stream #2:0 (vp6f) -> scale
  
    overlay -> Stream #0:0 (libx264)
  
  Press [q] to stop, [?] for help

  ---

  Update 2 :

  It works ! One important tweak was to move the underlay.png input to the end of the input list. This increased performance substantially. Here’s my final ffmpeg call. (The maps at the end aren’t required for this particular arrangement, but I sometimes have a few extra audio inputs that I want to map to my output.)

  ffmpeg
  
      -i VideoOne.flv
  
      -i VideoTwo.flv
  
      -loop 1 -i Underlay.png
  
      -filter_complex "[2:0] [0:0] overlay=20:main_h/2-overlay_h/2 [overlay];[overlay] [1:0] overlay=main_w-overlay_w-20:main_h/2-overlay_h/2 [output]"
  
      -map [output]:v
  
      -map 0:a
  
      OutputVideo.m4v