Recherche avancée

Sur d’autres sites (8688)

• C# - Discord.Net - Trying to read audio from soundcloud and transmit it to discord

  28 mars 2022, par Bruno Braga

  I am currently working on a discord bot that is able to play a song using soundcloud.
Unfortunately, I can't seem to figure out how to get it to read from the url and stream it !
The bot it made in C#, and uses Discord.net library and ffmpeg for the audio.
Would love to hear some suggestions !

  


  These are the three functions involved :

  


  [Command("teste", RunMode = RunMode.Async)]
public async Task Play(IVoiceChannel channel = null)
{
    var audioClient = await JoinChannel(channel);
    var url = "https://soundcloud.com/campatechlive/campatech-live-feat- 
        matheus-moussa-arabian-system-vol-2-psy-trance-150-original-mix";

    var ffmpeg = new Ffmpeg(audioClient);
    await ffmpeg.SendAsync(url);
}

public async Task SendAsync(string path)
{
    using (var ffmpeg = CreateStream(path))
    using (var output = ffmpeg.StandardOutput.BaseStream)
    using (var discord = _client.CreatePCMStream(AudioApplication.Mixed))
    {
        try { await output.CopyToAsync(discord); }
        finally { await discord.FlushAsync(); }
    }
}

private Process? CreateStream(string path)
{
    return Process.Start(new ProcessStartInfo
    {
        FileName = "ffmpeg",
        Arguments = $"-hide_banner -loglevel panic -i \"{path}\" -ac 2 -f 
        s16le -ar 48000 pipe:1",
        UseShellExecute = false,
        RedirectStandardOutput = true,
    });
}


  


  I'm guessing it's something on the ffmpeg arguments, but can't kind of figure out what.

  


  I've tried a bunch of different arguments on ffmpeg, but none of them worked.
Anyone can lend me a hand ?

  


• Evolution #4727 : Des pictos / icônes symboliques pour tout le monde

  13 avril 2021, par RastaPopoulos ♥

  - et même amha assez simplement la balise #ICON pourrait détecter si l’image demandée est dans un sprite connu, auquel cas elle utilise le sprite, sinon elle utilise le fichier individuel

  Ça c’est bien prévu dans le cahier des charges :)

  Pour les classes, si ya une autre méthode que la fonte tant mieux hein, mais ce qui compte c’est continuer d’avoir l’option des classes, surtout pour l’interface d’admin. Car il y a plein de cas où c’est utile quand on veut avoir une interface cohérente maintenable, surtout si elle est modulaire (plugins infinis qui doivent avoir aussi le même style, sans devoir tout changer partout dès qu’on veut changer le style d’un morceau, dont les pictos).

  Et pour une interface d’admin, il y a encore moins de freinage y compris pour une fonte, on parle pas du site public qui utilise 3 pictos (là c’est au choix de la personne intégratrice de faire les bonnes décisions). Pour l’admin on charge de toute façon des choses permanentes, dont les sprites, et on va de toute façon utiliser un certain nombre de pictos un peu partout + en rendre dispo pour les plugins + le fait que les fontes sont à peu près toujours plus légères que les sprites. Avec tout ça je ne vois pas de problème énorme à charger une fonte de 80 pauvres kilos pour ce qui est de l’admin… (on parle pas de 500ko là…)
  Batailler pour ne pas intégrer 80ko voire même 40ko si on prend un jeu moins gros que bootstrap, c’est un peu dérisoire… :)
  (et du coup justement ya PAS à maintenir un sous-ensemble, car déjà l’ensemble complet pèse bien moins lourd que les sprites SVG, ça fait de la maintenance en moins)

• Evolution #2173 : Date de création / publication

  3 juillet 2017, par tcharlss (*´_ゝ｀)

  Je reporte ici le ticket #3966 qui fait doublon : l’idée pourrait être étendue à tout type de contenu.

  ---

  Il n’y a pas longtemps j’ai eu besoin de faire des statistiques éditoriales : on voulait connaître l’évolution du nombre d’articles publiés chaque année.
  Mais les données ne sont pas fiables : les utilisateurs avaient pour habitude de faire des « remises en avant » en changeant la date de publication de vieux articles pour les refaire apparaître en page d’accueil. Donc un article écrit en 2014 mais remis en avant en 2017 se retrouve compté comme ayant été publié en 2017.

  Et c’est valable pour tout les objets éditoriaux en fait : on ne conserve pas leur date de création / 1ère publication.
  Certains objets ont une date de publication, mais elle peut être changée. Et d’autres objets n’ont tout simplement pas de date (hormis maj).

  Donc je me demandais s’il ne serait pas pertinent d’avoir cette information de façon générique pour tous les objets éditoriaux, un champ date_creation par exemple qui serait rempli soit à la création, soit à la 1ère publication, et qui ne bougerait pas ensuite.

  Ci-dessous, un tableau récapitulatif de ce qu’on a actuellement pour les principaux objets.

  Objet	Champ de date	Date pérènne ?
  Articles	date	Non : peut être modifiée manuellement
  Brèves	date_heure	Non : peut être modifiée manuellement
  Rubriques	date	Oui
  Auteurs	X	X
  Mot-clé	X	X
  Groupe de mots-clés	X	X
  Document	date	Oui
  Forum	date_heure	oui
  Pétition	X	X