Recherche avancée

Sur d’autres sites (8038)

• Evolution #4281 : Extension du critère secteur (à l’id_groupe en plus de l’id_rubrique)

  13 février 2019, par Naema *

  Merci tcharlss pour cette réponse,
  qui plus est, est beaucoup moins désagréable que la précédente. Mon message
  est une suggestion, et je vais de mon côté me renseigner sur cette API et
  ce plugin "déclarer parents". Merci.

  Cordialement

  Le mer. 13 févr. 2019 à 15:50, <redmine@spip.org> a écrit :

  La demande #4281 <https://core.spip.net/issues/4281#change-14733> a été
  mise à jour par tcharlss (*´_ゝ｀).

  Avec l’API de déclaration des parents qui est en test dans le plugin « 
  déclarer parents », il est envisageable d’avoir un critère générique qui
  marche sur tous les types d’objets.
  Un critère racine par exemple.
  ------------------------------
  Evolution #4281 : Extension du critère secteur (à l’id_groupe en plus de
  l’id_rubrique) <https://core.spip.net/issues/4281#change-14733>

  - Auteur : Naema *
  - Statut : En cours
  - Priorité : Normal
  - Assigné à :
  - Catégorie : filtres et balises
  - Version cible : 4.0
  - Resolution :

  Bonjour,
  une simple suggestion (et mes excuses si c’est déjà effectué ou sur les
  rails) : le secteur est actuellement la rubrique racine de l’objet, ce qui
  permet de shunter toute l’arborescence hiérarchique et de définir finement
  les critères d’affichage d’une boucle sans se préoccuper de la hiérarchie
  intermédiaire. C’est un excellent système et je me demande s’il est
  possible de l’étendre à la notion de id_groupe, pour les objets éditoriaux
  qui ne sont pas reliés à des rubriques (comme par ex. les auteurs, ou à un
  autre objet éditorial créé de novo). On peut bien sûr utiliser
  l’id_parent pour affiner aussi, mais dans le cas où l’id_parent est
  attribué au groupe et non à l’objet lui-même, il manque juste une petite
  solution. Merci !
  ------------------------------

  Vous recevez ce mail car vous êtes impliqués sur ce projet.
  Pour changer les préférences d’envoi de mail, allez sur
  http://core.spip.net/my/account

• stream_decoder : Two read_metadata() fixes from 1.2.1 maintenance branch.

  28 juin 2014, par Erik de Castro Lopo

  stream_decoder : Two read_metadata() fixes from 1.2.1 maintenance branch.
  * Fix leaks in read_metadata_() that could occur because of read errors or
  
    malformed streams.
  
      http://flac.cvs.sourceforge.net/viewvc/flac/flac/src/libFLAC/
  
      stream_decoder.c ?
  
      r1=1.147&r2=1.147.2.1&pathrev=FLAC_RELEASE_1_2_1_MAINTENANCE_BRANCH
  * Fix metadata block initialization bug in read_metadata_().
  
      http://flac.cvs.sourceforge.net/viewvc/flac/flac/src/libFLAC/
  
      stream_decoder.c ?
  
      r1=1.147.2.1&r2=1.147.2.2&pathrev=FLAC_RELEASE_1_2_1_MAINTENANCE_BRANCH
  Patch-from : lvqcl <lvqcl.mail@gmail.com>
  

  • [DH] src/libFLAC/stream_decoder.c

• Problems using Cuda for video transcoding [closed]

  19 août 2022, par Jay Adlard

  I just bought a new pc as my faithful old windows 7 i7 laptop died. Now the laptop had both intel and nvidea gtx660m chips. When I transcoded video with handbrake the intel graphics managed 8fps when I changed over to the nvidia it managed 80fps and the graphics card got nice and hot so was obviously working.

  &#xA;

  The new machine i bought is a i9 with an nvidea gtx780 running windows 10. When I tried to transcode some video hoping for it to use the cpu and Gpu but no joy,the card stays cool power usage is only a handful of watts higher than it running something simple.I had been using handbrake but I read it doesn’t support Cuda so why the laptop speeded up I don’t know. A friend of mine that is into ffmpeg came round found that ffmpeg reports no Cuda yet the card works fine in every other respect. Unlike the rest of the machine the graphics card wasn’t new but it looked like new…

  &#xA;

  One thing to note I am not talking about nvenc as the quality is rather poor, no point in capturing uncompressed files cleaning them up and not using an encoder that will do 2 pass and an exhaustive search.&#xA;Can anyone recommend a reasonably priced encoder that will use the Cuda cores ?

  &#xA;

  Has anyone got any idea what the problem is ?

  &#xA;