Recherche avancée

Médias (16)

Mot : - Tags -/mp3

Autres articles (57)

  • Submit bugs and patches

    13 avril 2011

    Unfortunately a software is never perfect.
    If you think you have found a bug, report it using our ticket system. Please to help us to fix it by providing the following information : the browser you are using, including the exact version as precise an explanation as possible of the problem if possible, the steps taken resulting in the problem a link to the site / page in question
    If you think you have solved the bug, fill in a ticket and attach to it a corrective patch.
    You may also (...)

  • MediaSPIP 0.1 Beta version

    25 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
    The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
    To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
    If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...)

  • Participer à sa traduction

    10 avril 2011

    Vous pouvez nous aider à améliorer les locutions utilisées dans le logiciel ou à traduire celui-ci dans n’importe qu’elle nouvelle langue permettant sa diffusion à de nouvelles communautés linguistiques.
    Pour ce faire, on utilise l’interface de traduction de SPIP où l’ensemble des modules de langue de MediaSPIP sont à disposition. ll vous suffit de vous inscrire sur la liste de discussion des traducteurs pour demander plus d’informations.
    Actuellement MediaSPIP n’est disponible qu’en français et (...)

Sur d’autres sites (1038)

  • Evolution #3742 : Mediatheque portofolio/illustration

    10 mars 2016, par JF dogliani

    b b a écrit :

    Salut, ce n’est pas exactement le même bug, mais sa source est commune au ticket que tu avais déjà créé, donc #3667. Du coup, je pense qu’on peut fermer celui-ci...

    A priori, c’est similaire : on autorise l’emploi d’un document dans plusieurs articles sans prendre en considération les spécificités choisies par les rédacteurs dans chaque article.
    A l’heure actuelle, le fort potentiel de cette fonctionnalité n’est donc pas vraiment utilisable.
    Je ne sais pas comme vous fonctionnez, si vous fermez ce ticket, je suppose que vous ferez un lien ou un truc comme cela dans l’autre pour ne rien oublier. Je n’y vois donc pas d’inconvénient.
    J’aurais peut être du modifier directement l’autre ?

  • Anomalie #3164 : Problème de sauvegarde en MySQL

    10 février 2014, par Franck Dalot

    Bon, rectification, avec le fichiers mes_options ET la modif ligne 320 les sauvegardes se font avec les préfix choisi à l’instal :-)
    Test refais ce week avec un préfix des tables autre que celui par défaut et une instal en MySQL et php 5.4.23

    Par contre, il y a toujours un problèmes, car après passage d’un 2.1.25 neuf sans même un article mais avec 2 webmestres, à un spip 3.1 [21175] si je refais une sauvegarde la table spip_auteur est présente, mais vide dans le .sql de la sauvegarde.
    Alors que la table n’est pas vide dans le .xml d’une sauvegarde en 2.1.25
    Logiquement ok, je comprends que cela ne fasse pas les sauvegardes avec le préfix choisi à l’instal, puisque le patch ne concerne que spip 2.1.25 et pas encore la 3.1 (il y avait quand même le fichier mes_options pendant la mise à jour), cela dit la table spip_auteur ne devrait pas êtes vide...

    A savoir que sur un spip 3.1 natif par contre, la table spip_auteur n’est pas vide
    Cordialement, Franck

  • Anomalie #2013 : Limiter la previsu en redaction à ses propres articles

    5 septembre 2015, par Julien -

    Bonjour,

    Ce ticket semble danser sur 2 notions :
    - la prévisu (pour quel statut et pour quel profil)
    - et les autorisations d’accès à l’article.

    Il semblait ressortir à un moment que :
    - 1 : la prévisu devait pouvoir se faire sur les statut redac en plus de prop
    - 2 : l’autorisation d’accès aux articles en statuts redac devait pouvoir se faire pour l’auteur de l’article seulement et pour le webmestre.

    Si c’est bien ça, je plussoie pour le 1er point pour les mêmes raisons :
    Je "propose" souvent temporairement le temps de prévisualiser afin d’avoir un rendu dans le contexte du site, puis je repasse en redac, en espérant que personne n’ait vu passer ma "proposition"...

    Le point 2 m’intéresse également pour les raisons évoquées par Tetue et Fil.
    J’avais déjà surchargé une autorisation sous SPIP 2.1 afin que le comportement soit celui là.
    Dans mon cas, seul l’auteur de l’article (en plus du webmestre) avait l’accès à ses articles en statut redac.
    (Les admins restreints n’y avaient pas accès non plus, par choix de ma part, mais je suppose que cela dépend peut-être des sites et du "pouvoir" que l’on accorde aux admin restreints...)

Navigation