Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/objet éditorial

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (74)

  • Les vidéos

    21 avril 2011, par

    Comme les documents de type "audio", Mediaspip affiche dans la mesure du possible les vidéos grâce à la balise html5 .
    Un des inconvénients de cette balise est qu’elle n’est pas reconnue correctement par certains navigateurs (Internet Explorer pour ne pas le nommer) et que chaque navigateur ne gère en natif que certains formats de vidéos.
    Son avantage principal quant à lui est de bénéficier de la prise en charge native de vidéos dans les navigateur et donc de se passer de l’utilisation de Flash et (...)

  • Participer à sa traduction

    10 avril 2011

    Vous pouvez nous aider à améliorer les locutions utilisées dans le logiciel ou à traduire celui-ci dans n’importe qu’elle nouvelle langue permettant sa diffusion à de nouvelles communautés linguistiques.
    Pour ce faire, on utilise l’interface de traduction de SPIP où l’ensemble des modules de langue de MediaSPIP sont à disposition. ll vous suffit de vous inscrire sur la liste de discussion des traducteurs pour demander plus d’informations.
    Actuellement MediaSPIP n’est disponible qu’en français et (...)

  • Websites made ​​with MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    This page lists some websites based on MediaSPIP.

Sur d’autres sites (12496)

  • Pass individual frames as BGRA byte array and set the timestamps via pipe to FFmpeg

    30 juillet 2023, par Nicke Manarin

    I have a set of images (as BGRA byte[]) with their respective timestamps in milliseconds and I want to pass it to FFmpeg to build an animation.

    


    I'm using FFmpeg v6 right now and in this example I'm expecting a GIF as output, but I'm going to export to multiple formats later.

    


    var arguments = "-vsync passthrough  
-f rawvideo 
-pix_fmt bgra 
-video_size {width}x{height} 
-i -  
-loop 0 
-lavfi palettegen=stats_mode=diff[pal],[0:v][pal]paletteuse=new=1:dither=sierra2_4a:diff_mode=rectangle 
-f gif 
-y \"C:\Users\User\Desktop\test.gif\"";

var process = new Process
{
    StartInfo = new ProcessStartInfo
    {
        FileName = "./ffmpeg.exe",
        Arguments = arguments.Replace("{width}", width.ToString()).Replace("{height}", height.ToString()),
        RedirectStandardInput = true,
        RedirectStandardOutput = true,
        UseShellExecute = false,
        CreateNoWindow = true
    }
};

_process.Start();



    


    Then on my render loop, I'm trying to send the frames and their timestamps one by one.

    


    public void EncodeFrame(IntPtr bufferAddress, int bufferStride, int width, int height, int index, long timestamp, int delay)
{
    var frameSize = height * bufferStride;
    var frameBytes = new byte[frameSize];
    System.Runtime.InteropServices.Marshal.Copy(bufferAddress, frameBytes, 0, frameSize);

    _process.StandardInput.BaseStream.Write(frameBytes, 0, frameSize);
    _process.StandardInput.BaseStream.Write(_delimiter, 0, _delimiter.Length);
    _process.StandardInput.BaseStream.Write(BitConverter.GetBytes(timestamp), 0, sizeof(long));
}


    


    The issue is that I'm getting an IOException (The pipe has been ended), so probably I'm not sending the frames correctly (not sending the delimiter and timestamp doesn't help).

    


    Is this even possible ?

    


  • Serving static video content directly vs. via adaptive streaming protocols (HLS, DASH)

    7 mai 2020, par astralmaster

    Is there an advantage of serving static video content (not a live stream) via adaptive streaming protocols such as HLS or DASH over serving them directly as files using HTTP server in terms of speed ?

    



    Example case is when you have a 500MB mp4 h264+AAC video that you have to serve on a website via HTML5 video element. Would you rather serve it directly, since most popular browsers implement functions such as seek without downloading the whole file first ; or would you rather use ffmpeg or similar solution to create HLS chunks from the mp4 file and instead provide .m3u8 playlist source to the HTML5 video element. Is there a real advantage in terms of speed of doing this ?

    



    Which one would you implement if you had hundreds of video files all served as static content ?

    


  • Anomalie #2108 : Pièce jointe dans un forum

    18 juin 2011, par Johan Pustoch

    Pas chez moi. Sans pièce jointe : ok. Avec pièce jointe, firebug me dit pour « voir ce message avant de le poster » : 500 Internal Server Error SPIP 3.0.0-dev [18090]

Navigation