Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (54)

  • (Dés)Activation de fonctionnalités (plugins)

    18 février 2011, par

    Pour gérer l’ajout et la suppression de fonctionnalités supplémentaires (ou plugins), MediaSPIP utilise à partir de la version 0.2 SVP.
    SVP permet l’activation facile de plugins depuis l’espace de configuration de MediaSPIP.
    Pour y accéder, il suffit de se rendre dans l’espace de configuration puis de se rendre sur la page "Gestion des plugins".
    MediaSPIP est fourni par défaut avec l’ensemble des plugins dits "compatibles", ils ont été testés et intégrés afin de fonctionner parfaitement avec chaque (...)

  • Activation de l’inscription des visiteurs

    12 avril 2011, par

    Il est également possible d’activer l’inscription des visiteurs ce qui permettra à tout un chacun d’ouvrir soit même un compte sur le canal en question dans le cadre de projets ouverts par exemple.
    Pour ce faire, il suffit d’aller dans l’espace de configuration du site en choisissant le sous menus "Gestion des utilisateurs". Le premier formulaire visible correspond à cette fonctionnalité.
    Par défaut, MediaSPIP a créé lors de son initialisation un élément de menu dans le menu du haut de la page menant (...)

  • MediaSPIP : Modification des droits de création d’objets et de publication définitive

    11 novembre 2010, par

    Par défaut, MediaSPIP permet de créer 5 types d’objets.
    Toujours par défaut les droits de création et de publication définitive de ces objets sont réservés aux administrateurs, mais ils sont bien entendu configurables par les webmestres.
    Ces droits sont ainsi bloqués pour plusieurs raisons : parce que le fait d’autoriser à publier doit être la volonté du webmestre pas de l’ensemble de la plateforme et donc ne pas être un choix par défaut ; parce qu’avoir un compte peut servir à autre choses également, (...)

Sur d’autres sites (11608)

  • Seek function of HTML5 video and Maximum Keyframe Interval in video encoding compression

    20 décembre 2019, par Sanxofon

    This is a very specific question about how the seek function (of an HTML5 video element) interprets a video, in this case one in WEBM format and what specific relationship it has with the Maximum Keyframe Interval in the process of coding of said video.

    I’ve made this fiddle to show what I mean :

    https://jsfiddle.net/sanxofon/hctuxo3e/

    What it does : The idea is to control the position of a paused video with the scroll wheel of the mouse ... in addition, each frame of the video is copied to a canvas element, but I think that has no relation. I mention it just in case.

    What to watch : In Chrome (v66) and slightly less in Firefox (v59) the scrolling looks pretty good when the video is encoded with a Maximum Keyframe Interval of 6 or less, but jumps are appreciated when the interval is every 24 frames or more. This is noticeable in the video and even more on the canvas.

    FFMPEG : When encoding a video with FFMPEG this is achieved with the option -g6 or -g24 of Maximum Keyframe Interval. However, the file becomes heavier as we decrease the interval. It can be seen that there is no difference between both formats when the video is in play.

    You can switch the video in the snippet with the buttons.

    • Case 1 : When we use the video encoded with -g 6 the video scrolling is acceptable but the size increases : 6.229 Mb.

    FFMPEG string used :

     ffmpeg -i INPUT.MOV -c: v libvpx -qmin 0 -deadline best -qmax 50 -crf 1 -b: v 100K -g 6 test / video_g6.webm
    • Case 2 : When we use the video encoded with -g 24 the displacement is not smooth and suffers from jumps but the size decreases : 4,477 Mb.

    FFMPEG string used :

     ffmpeg -i INPUT.MOV -c: v libvpx -qmin 0 -deadline best -qmax 50 -crf 1 -b: v 100K -g 24 test / video_g24.webm

    Why does this happen ?

    What about -keyint_min or -force_key_frames ? Do they have any positive effect ? Is it better to use something like cgop (closed gop) ?

    I would appreciate some reference of consultation on this subject or a more or less detailed explanation of this relationship for both the WEBM container and for MP4 and OGG video.

    I am not looking so much for a magical ffmpeg chain (although I would appreciate it) but rather an explanation of how this relationship between the keyframes and the seek of a javascript video works.

    Thank you very much for reading here.

    P.S. One more thing, if the seek function only stops in a keyframe, is it possible that this frame has more quality than the others so that the quality increases when the video stops ?

  • Drawing text on video with avconv only at the start of the video

    21 juillet 2013, par Gael

    I want to embed the creation date of personnal videos, but only at their start (let say the 10 first seconds).

    I'm using the drawtext of avconv :

    avconv -i input.avi -vf
    "drawtext=fontcolor=white:fontsize=30:fontfile=/usr/share/fonts/truetype/ubuntu-font-family/Ubuntu-L.ttf:text='$date':x=30:y=h-text_h-30"
    test.mpg

    but I do not find any option to tell to just write the date on only a portion of the video. I could split the start of the video, or make an srt file, but there is probably an easier solution.

  • Looking for video libraries for editing video on windwos/ios/azure service

    15 juillet 2015, par sanyam

    Which library would be a good bet in terms of ...
    1. Richness in features (I want to create a video from short clips and images with effects and filters). Think auto videos created from Google Photos.
    2. Extensibility - I would prefer using similar tech on IOS and Windows apps. Might have to offload some processing to a web service on Azure (windows or linux).
    3. Programmability - An API is preferred over command line as it gives more flexibility and better error handling.

    Given all these options, what is my best bet ? I’ve only looked at ffmpeg till now, is there a better alternative ?

Navigation