Recherche avancée

Médias (3)

Mot : - Tags -/plugin

Autres articles (62)

  • Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond

    5 septembre 2013, par

    Certains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;

  • Ecrire une actualité

    21 juin 2013, par

    Présentez les changements dans votre MédiaSPIP ou les actualités de vos projets sur votre MédiaSPIP grâce à la rubrique actualités.
    Dans le thème par défaut spipeo de MédiaSPIP, les actualités sont affichées en bas de la page principale sous les éditoriaux.
    Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’une actualité.
    Formulaire de création d’une actualité Dans le cas d’un document de type actualité, les champs proposés par défaut sont : Date de publication ( personnaliser la date de publication ) (...)

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

Sur d’autres sites (10110)

  • Code returns AttributeError : 'VoiceChannel' object has no attribute 'play' when running on Discloud

    18 septembre 2023, par Sc4rl3ttfir3

    So, my code works fine when I run it locally, but even after adapting it to run on Discloud, it returns an error I can't solve.

    


    Code :

    


    @bot.command(name='play', help='To play song')
async def play(ctx, url):
    voice_channel = ctx.author.voice.channel

    if voice_channel is None:
        return await ctx.send('You are not connected to a voice channel.')

    async with ctx.typing():
        filename = await YTDLSource.from_url(url, loop=bot.loop)
        
        if ctx.voice_client is not None:
            ctx.voice_client.stop()

        source = discord.FFmpegPCMAudio(
            executable="ffmpeg",
            source=filename
        )
        
        voice_channel.play(source)

    await ctx.send('**Now playing:** {}'.format(filename))


    


    When it runs on the Discloud server, it returns the following error/traceback message :

    


    Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python3.11/site-packages/discord/ext/commands/core.py", line 235, in wrapped
ret = await coro(*args, **kwargs)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/home/user_686208406444572830/Sc4rl3ttb0t.py", line 357, in play 
voice_channel.play(source)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AttributeError: 'VoiceChannel' object has no attribute 'play'


    


    Anybody with any idea of what is going wrong would be greatly appreciated for helping out

    


  • avutil/tests : Add cpu_init.c to check whether the one-time initialization in av_get_c...

    23 novembre 2016, par Wan-Teh Chang
    avutil/tests : Add cpu_init.c to check whether the one-time initialization in av_get_cpu_flags() has data races.
    

    Co-author : Dmitry Vyukov of Google

    Signed-off-by : Michael Niedermayer <michael@niedermayer.cc>

    • [DH] libavutil/Makefile
    • [DH] libavutil/tests/cpu_init.c
  • How to process video stream ?

    27 avril 2016, par sharpener

    I would like to ask some experienced multimedia professional how to proceed with following task :

    Given URL provides video stream and we would like to get access to decoded frames (byte stream in memory) in managed Win7+ application (C#). We don’t want to render/present the frames the standard way. The video format is known but not fixed (might get changed between two successive sessions, but we will know the parameters).

    So far, I have found there are several methods and I have build following picture in my mind :

    1. ffmpeg wrapper
      • Pros
        1. Self contained (no dependency to windows technologies)
        2. Powerful
      • Cons
        1. Little more complex to understand
        2. Lot of different wrapping variants (FFmpeg.NET, ffmpeg-sharp, ffmpeg-shard, FFmpeg.AutoGen, ...)
    2. DirectShow wrapper
      • Pros
        1. Widely used/supported technology (variaous filters freely available)
        2. Nice/detailed documentation on MSDN
      • Cons
        1. Quite old
        2. Considered obsolete from the point of author’s view (available only for desktop model on runtime >= Win8)
    3. MediaFoundation wrapper
      • Pros
        1. Theoretical successor of DirectShow, so should be available in the future
      • Cons
        1. Seems to be not as good as DirectShow
        2. Not very popular, limited "community" support
    4. FFmpegInterop wrapper
      • Pros
        1. Microsoft’s open source wrapper alternative
      • Cons
        1. Not available for runtime < Win8