
Recherche avancée
Médias (3)
-
GetID3 - Bloc informations de fichiers
9 avril 2013, par
Mis à jour : Mai 2013
Langue : français
Type : Image
-
GetID3 - Boutons supplémentaires
9 avril 2013, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : français
Type : Image
-
Collections - Formulaire de création rapide
19 février 2013, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : français
Type : Image
Autres articles (62)
-
Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond
5 septembre 2013, parCertains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;
-
Ecrire une actualité
21 juin 2013, parPrésentez les changements dans votre MédiaSPIP ou les actualités de vos projets sur votre MédiaSPIP grâce à la rubrique actualités.
Dans le thème par défaut spipeo de MédiaSPIP, les actualités sont affichées en bas de la page principale sous les éditoriaux.
Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’une actualité.
Formulaire de création d’une actualité Dans le cas d’un document de type actualité, les champs proposés par défaut sont : Date de publication ( personnaliser la date de publication ) (...) -
Publier sur MédiaSpip
13 juin 2013Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir
Sur d’autres sites (10110)
-
Code returns AttributeError : 'VoiceChannel' object has no attribute 'play' when running on Discloud
18 septembre 2023, par Sc4rl3ttfir3So, my code works fine when I run it locally, but even after adapting it to run on Discloud, it returns an error I can't solve.


Code :


@bot.command(name='play', help='To play song')
async def play(ctx, url):
 voice_channel = ctx.author.voice.channel

 if voice_channel is None:
 return await ctx.send('You are not connected to a voice channel.')

 async with ctx.typing():
 filename = await YTDLSource.from_url(url, loop=bot.loop)
 
 if ctx.voice_client is not None:
 ctx.voice_client.stop()

 source = discord.FFmpegPCMAudio(
 executable="ffmpeg",
 source=filename
 )
 
 voice_channel.play(source)

 await ctx.send('**Now playing:** {}'.format(filename))



When it runs on the Discloud server, it returns the following error/traceback message :


Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python3.11/site-packages/discord/ext/commands/core.py", line 235, in wrapped
ret = await coro(*args, **kwargs)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/home/user_686208406444572830/Sc4rl3ttb0t.py", line 357, in play 
voice_channel.play(source)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AttributeError: 'VoiceChannel' object has no attribute 'play'



Anybody with any idea of what is going wrong would be greatly appreciated for helping out


-
avutil/tests : Add cpu_init.c to check whether the one-time initialization in av_get_c...
23 novembre 2016, par Wan-Teh Chang -
How to process video stream ?
27 avril 2016, par sharpenerI would like to ask some experienced multimedia professional how to proceed with following task :
Given URL provides video stream and we would like to get access to decoded frames (byte stream in memory) in managed
Win7+
application (C#
). We don’t want to render/present the frames the standard way. The video format is known but not fixed (might get changed between two successive sessions, but we will know the parameters).So far, I have found there are several methods and I have build following picture in my mind :
ffmpeg
wrapper- Pros
- Self contained (no dependency to windows technologies)
- Powerful
- Cons
- Little more complex to understand
- Lot of different wrapping variants (
FFmpeg.NET
,ffmpeg-sharp
,ffmpeg-shard
,FFmpeg.AutoGen
, ...)
- Pros
DirectShow
wrapper- Pros
- Widely used/supported technology (variaous filters freely available)
- Nice/detailed documentation on
MSDN
- Cons
- Quite old
- Considered obsolete from the point of author’s view (available only for
desktop
model on runtime >= Win8)
- Pros
MediaFoundation
wrapper- Pros
- Theoretical successor of
DirectShow
, so should be available in the future
- Theoretical successor of
- Cons
- Seems to be not as good as
DirectShow
- Not very popular, limited "community" support
- Seems to be not as good as
- Pros
FFmpegInterop
wrapper- Pros
- Microsoft’s open source wrapper alternative
- Cons
- Not available for runtime < Win8
- Pros