Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/artwork

Autres articles (47)

  • Les autorisations surchargées par les plugins

    27 avril 2010, par

    Mediaspip core
    autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

  • Déploiements possibles

    31 janvier 2010, par

    Deux types de déploiements sont envisageable dépendant de deux aspects : La méthode d’installation envisagée (en standalone ou en ferme) ; Le nombre d’encodages journaliers et la fréquentation envisagés ;
    L’encodage de vidéos est un processus lourd consommant énormément de ressources système (CPU et RAM), il est nécessaire de prendre tout cela en considération. Ce système n’est donc possible que sur un ou plusieurs serveurs dédiés.
    Version mono serveur
    La version mono serveur consiste à n’utiliser qu’une (...)

Sur d’autres sites (8226)

  • Revision 66946 : On ajoute des index sur le colonnes id_mot, id_objet, objet sur la table ...

    20 octobre 2012, par kent1@… — Log

    On ajoute des index sur le colonnes id_mot, id_objet, objet sur la table spip_spipicious
    Le shema de base en version 0.6.3
    Passage en 1.1.1

  • Issue in FFmpegAndroid library when i compress video it convert video time into 1 or 2 second

    25 mai 2017, par Fateh Singh Saini

    Used this dependencies :
    compile ’com.writingminds:FFmpegAndroid:0.3.2’

    I used blow code for video compress
    public static final String VIDEOCODEC = "-vcodec" ;
    public static final String AUDIOCODEC = "-acodec" ;

    public static final String VIDEOBITSTREAMFILTER = "-vbsf";
    
public static final String AUDIOBITSTREAMFILTER = "-absf";
    

    
public static final String VERBOSITY = "-v";
    
public static final String FILE_INPUT = "-i";
    
public static final String SIZE = "-s";
    
public static final String FRAMERATE = "-r";
    
public static final String FORMAT = "-f";
    
public static final String BITRATE_VIDEO = "-b:v";
    

    
public static final String BITRATE_AUDIO = "-b:a";
    
public static final String CHANNELS_AUDIO = "-ac";
    
public static final String FREQ_AUDIO = "-ar";

    String[] complexCommand = "-y", FILE_INPUT, yourRealPath, SIZE, "480x360", FRAMERATE, "25", VIDEOCODEC, "mpeg4", BITRATE_VIDEO, "150k", BITRATE_AUDIO, "48000", CHANNELS_AUDIO, "2", FREQ_AUDIO, "22050", filePath ;

    /**
    
 * Executing ffmpeg binary
    
 */
    
private static String execFFmpegBinary(final String[] command) {
    

    

    
    try {
    
        ffmpeg.execute(command, new ExecuteBinaryResponseHandler() {
    
            @Override
    
            public void onFailure(String s) {
    
                Log.d(TAG, "FAILED with output : " + s);
    
            }
    

    
            @Override
    
            public void onSuccess(String s) {
    
                Log.d(TAG, "SUCCESS with output : " + s);
    
            }
    

    
            @Override
    
            public void onProgress(String s) {
    
                Log.d(TAG, "Started command : ffmpeg " + command);
    
                Log.d(TAG, "progress : " + s);
    
            }
    

    
            @Override
    
            public void onStart() {
    
                Log.d(TAG, "Started command : ffmpeg " + command);
    
            }
    

    
            @Override
    
            public void onFinish() {
    
                Log.d(TAG, "Finished command : ffmpeg " + command);
    

    
            }
    
        });
    
    } catch (FFmpegCommandAlreadyRunningException e) {
    
        // do nothing for now
    
    }
    
    return filePath;
    
}

  • x264 Downsides of a high CRF (22) intermediary codec between conversions instead of lossless

    18 décembre 2019, par bobtheencoder

    I have a huge collection of video files that are in the range of CRF 16-20 taking up TB’s of space. The only need I have for these originals is that I have to encode them from time to time but the CRF of these final encodes is very low (CRF 26-28).

    I understand that a lossy to lossy converstion ALWAYS results in some quality loss but my question is what if the intermediate file is almost visually lossless compared to the final output.

    So to sum up, what quality difference should I expect from the following routes ?

    CRF 18 (original) -----> CRF 28 (final)
    
CRF 18 (original) -----> CRF 22 (long-term storage) -----> Lossy  CRF 28 (final)

Navigation